Re: [問卦] 都用AI了結果還要教怎麼用提示詞？

[archon (內湖流川楓)]

※ 引述《nk11208z (小魯)》之銘言：
: 現在一堆AI課，教你怎麼下提示詞
: 寫程式做行銷，不是啊我都用AI了還要去上課？
: 直接叫AI用好不就好了嗎？
: :幫我改程式，不要有bug 依照現有邏輯修正

  你短短的一句話裡，至少就有兩個風險

  1. 你覺得是 bug, AI 可能覺得那是 feature
  2. 現有的邏輯有可能本身就有問題

  用 AI 寫程式聽起來很棒，實際上，
  不同駕駛員寫出來的東西還是很有差的...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.58.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783136092.A.C00.html
推 Supasizeit: AI邏輯跟人不太一樣 人覺得寫規格MEC
→ Supasizeit: E很重要 AI不這麼覺得
推 s0914714: 既然讓AI寫程式 那人就是QA
推 jobintan: QA +Tech lead + PM +背鍋俠客……
→ xylinum: 不用提示詞，直接聊就可以了
推 HuangJC: AI 無所謂"覺得"，AI 任你揉，訓練..
→ HuangJC: 你覺得重要，AI 就會附和你重要了