Re: [新聞] 無人機案》官員、學者示警：國防急需 時

[Nemophila (Q-QQ-Q-QQQ請不到而已～s)]

※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，

假設中國2028-2032攻台好了

我們大概只剩6年左右的時間，在假設6年只專注發展「軍事用」無人機好了

再假設錢到位好了

我們真的發展的起來嗎？你各位摸摸良心。

台灣政府部門採購很多台灣產的無人機啊，問題是，有哪些部門機構有在善用這些買來的東西？
自己去打聽一下就知道啦

對啊，台灣晶片很厲害，問題是要搞這個又不是晶片厲害就夠啦

台灣連汽車、電動車都做不起來，台積電都當多少年護國神山了，現在一堆人不知道哪來的自信在那邊吹錢一到位下一座護國神山就出現了

護國神山不可能6年就做出來啦

然後中國也不可能等你做出的樣子才來打你

或許我們該思考的是，面對人家狹持著發展優勢的前提下，台灣面臨戰爭要發展出什麼戰略或其他科技反制無人機海

而不是妄想著大躍進可以跟對方抗衡

我看塔位早點看比較實際。



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.51.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783138785.A.39E.html
推 l983: 党不趁著執政時撈錢，要等到蛇ㄇ時候？
推 Ilat: 六年夠賺飽飽喜迎王師開城門了
→ pyrolith: 政黨輪替還會打喔
→ pyrolith: 那麼不相信阿北
→ DEAKUNE: 要錢又不是為了真心發展反制型無人機的，
→ DEAKUNE: 9成貪污，1成買對岸機貼牌就好
→ DEAKUNE: 被查就說全部機密，密件到2056年
推 ZhouGongJin: 還六年勒，肉身能移民的早點走。走不
→ ZhouGongJin: 掉的就好好珍惜身邊重要的人。
無人機發展不出來（我覺得也不至於，就可能用作救災供電供訊號，但軍用很難，成本也不可能比對岸便宜）

就是軍人肉身吸引炮火啊，還是發展能增加軍人在無人機砲火下生存機率的裝備

我還是那句啦，政府不要讓這個國家真的完蛋，延役到56歲，從老的開始上場

才不會搞得像烏克蘭那樣
※ 編輯: Nemophila (59.126.51.172 臺灣), 07/04/2026 12:30:27
推 keygo: 請瑞莎去找烏克蘭買啊。世界無人機
→ keygo: 實戰經驗最強的
→ johnhmj: https://youtu.be/J-YNtQLrD6Y
→ kinve1014: 妄想大躍進（X 望想撈大錢（O
推 Lailungsheng: 兩兆風電，幾年？國造潛艦，幾年？
推 hippo998: https://bit.ly/4pmwwwN
→ hippo998: 人家是找強權先滿足現有需求，有些人是
→ hippo998: 為了撈錢在玩鑽木取火，資源故意錯置，
→ hippo998: 先後目標錯亂，最終做不到就隨便丟一個
→ hippo998: 藉口，文化部整天示範怎麼把稅金變不見
→ qaz12453: 總統說明年你說六年？
→ hippo998: 目前已服役/即將採購的無人機能用嗎？
→ pansquarl: 沒錯，還不如把台灣上貢給川投顧，直
→ pansquarl: 接變成美國的一州都還比較能說服人
推 yd7148: 你太直白？都給3兆也發展不起來？馬達用
→ yd7148: 愛還是稀土？笑鼠人？還我稅金啦？