[新聞] 法界：鞭刑不人道 有違普世價值

[TPPKoWenJe (紅綠一家親)]

法界：鞭刑不人道 有違普世價值

自由時報
2026/07/04 05:30
記者張文川、翁靖祐、劉詠韻／台北報導

立法院院會昨表決通過「鞭刑公投」提案逕付二讀。法界對此議論紛紛，有法官認為鞭刑早
已是多數法治國揚棄的身體刑，若真修法將使法治倒退幾十年；有資深檢察官直言鞭刑未必
能有效解決犯罪問題；律師翁偉倫認為立法院多數黨不敢直接提案修刑法加入鞭刑，只敢迂
迴提公投案來動員民眾情緒，拖人民來背書，不是負責任的態度。

多數黨不敢直接提案修刑法
動員民眾情緒拖人民背書

伯衡法律事務所所長翁偉倫律師認為，依現代刑法的概念與氛圍，鞭刑已不是合適的刑罰方
式，九成九的文明國家都已不採用鞭刑，國家不適合體罰、對人民施暴，且公投只能促進、
不能拘束立法與行政體系，就算通過三讀，公投結果也對國會沒有拘束力。

翁偉倫指出，若要採行鞭刑，必須先修改刑法，立法院若有推行鞭刑的真意，大可直接修改
刑法，依目前國會政黨席次比例，要通過絕非難事，歸根結柢的真相是，多數黨不敢直接修
刑法，才會迂迴提出公投案，拉人民來背書，作為動員民眾情緒的工具，不是負責任的態度
。

不具名資深法官表示，鞭刑違反聯合國人權兩公約及潮流，早已是多數法治國家揚棄的身體
刑，立法院卻反其道而行要提案公投，有違普世價值，若真通過修法，勢必讓台灣法治倒退
數十年。

另名資深法官指出，現代多數國家普遍認為鞭刑屬殘酷、不人道的刑罰，人權兩公約已明文
禁止酷刑，鞭刑直接傷害身體、帶有報復性，與現代刑罰的人道、矯正及復歸理念不符，涉
及人權、法治及刑罰制度，也牽涉國際人權規範，爭議仍大，須審慎評估。

高檢署一位檢察官則認為，刑罰制度長期存在「應報刑、矯正刑」兩種思維辯證，鞭刑及各
式肉刑、死刑偏向以報應、懲罰為目的，缺乏教育、矯正、預防再犯功能，往往只能滿足社
會對犯罪者的報應期待，流於「以暴制暴、以牙還牙」的舊式刑罰觀念。

另一位主任檢察官說，很多被告明知加入詐騙集團將面臨重刑，仍選擇鋌而走險，犯罪成因
相當複雜，單靠加重刑罰未必能達到嚇阻效果。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1761275


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.21.205 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783140548.A.D6A.html
推 j55888819: 文組就是中共間諜 負責內耗拖垮臺灣
噓 kamisanma: 又在把自己當全世界了
噓 ptt987654321: 社會越亂 法律系越賺 不就這樣嗎
→ AWPER: 幫翻釋：加害者才有人權 受害者自己吞
→ ptt987654321: 少在那邊說一堆道理 直接談利益吧
→ ptt987654321: 社會不亂 法律系就鳥盡弓藏了
推 spring53287: 法律人現在當自己是上帝
→ mazii: 不鞭下去我還真不信沒用
→ pyrolith: 法官亂判也要鞭才對
噓 Wolverin5566: 台男又要被告了
推 jobli: 不敢具名都是垃圾
推 TZUYIC: 不敢具名是怎樣，AI寫的新聞稿嗎？
→ gremon131: 我看是沒被騙過才能這樣說吧
→ TZUYIC: 自由時報 現在是連AI產出文都可當新聞了？
推 polestar0505: 很多法官判決對被害者不人道
→ gx8759121: 刪民智哈哈哈哈哈哈哈哈
推 dakkk: 推這一定違憲 比死刑還要確定
→ Insania: 加入詐團會重刑???哪裡重講看看啊
噓 wkuochen: 不敢判就不要當法官
推 ucdrtz: 犯罪生出的罪犯會更多
推 ZhouGongJin: 縱放罪犯殘害社會就人道了？
→ r85270607: 巷口不具名專家資深阿嬤贊成欸 怎辦
→ r85270607: 普羅百姓如果把肉刑納入可選的念頭
→ r85270607: 還不正是你們高高在上造成的
→ r85270607: 二十幾年前 十幾年前我們也不苟同
推 plbroum88: 法治倒退就倒退啊 反正現在都爛成這樣
→ r85270607: 那，是什麼造成普羅覺得肉刑可以考慮
→ plbroum88: 了
推 Weylulu: 建議讓詐騙無罪
→ AWPER: 還在兩公約… 台灣是有加入聯合國嗎
→ r85270607: 如果你各位高尚大佬覺得
→ r85270607: 台灣不是野蠻國度，那我也同意
→ r85270607: 但是當人們期盼信任社會契約的穩固
→ r85270607: 詐騙犯當被審判，我們看到的是什麼？
→ r85270607: 我們看到的是政治犯比詐騙犯還嚴重
→ TZUYIC: 不要把歐洲人那套拿來講台灣，歐洲人連自
噓 mars1985: 北七公約
→ TZUYIC: 己都管不好了 = =+
噓 chosenone: 打假球啦，我跟鄉民打賭，就算藍白也不
→ r85270607: 經濟犯，有關係就沒關係
→ chosenone: 可能修法加入鞭刑啦…
→ r85270607: 普羅大眾可以不談政治，那詐騙呢？
→ r85270607: 那毒駕呢？未成年仗著法令戲耍法律呢
→ r85270607: 交付公投也好，沒了藍綠白色彩
→ r85270607: 就看過與不過會是如何反應
→ babuarea: 法界醫界都是百工百業那群人吧
推 dynamo: 一堆殺人撞死人的輕判就是普世價值？
→ siloin: 要不是你們亂搞到司法形同虛設，何須討論
→ siloin: 鞭刑存在？
噓 ntusimmon: 這些垃圾 受害人的人權呢
噓 azukinana: 垃圾法官一定會受到制裁
推 plbroum88: 可能這些法界菁英都很喜歡法院被詐騙
→ plbroum88: 案塞爆吧
噓 boy99544: 對付不人道的人，就要用不人道的手段
噓 CrossroadMEI: 這些法官都很有自信宣稱自己比新加
→ CrossroadMEI: 坡好欸
→ zckxy: 怎不去新加坡說啊？？？
→ bicedb: 法官就一群不敢承擔責任的咖小
推 momo3921d: 大家千萬不要谷歌這名律師的背景
推 azytjr: 拳頭大就是普世價值
推 brass: 不具名 哈哈
推 Born700805: 不具名就gpt Gemini 阿笑屎
→ Born700805: 律師那種話，LLM都能講的更好
→ qaz12453: 受害者資料被加害者知道
→ qaz12453: 也是普世價值嗎
推 ttnpyepwos: 普世價值還是綠色價值，民調都作了不
→ ttnpyepwos: 是？
→ neoa01: 這樣遮遮掩掩的 不如不報，給Ai寫的膩？
→ neoa01: 自由+一堆不具名，民進黨惡心
→ neoa01: https://i.imgur.com/FvwuU7J.jpeg
→ KudanAkito: 加害人永遠是法匠心中最軟的一塊
→ KudanAkito: 至於被害人 只能祝福他們投胎好人家
噓 whitenoise: 不具名資深法官暗諷新加坡不人道
→ ceab: 谁？
噓 ciafbi007: 你的普世還我的普世？
噓 MarchelKaton: 那法界提個能有效嚇阻犯罪的方案啊
推 pppopp: 詐騙強奸符合普世價值？
噓 simon9331: 殺人就是民進擋法綠的普世價值，e04牠
→ simon9331: 嗎的!