Re: [問卦] AI泡沫後，才會迎來真正的AI黃金年代？

[Sam27 (Sam)]

※ 引述《chean (123)》之銘言：
: 誕生了 Google、Amazon、Facebook 等等七巨頭
: 假設 AI 不幸泡沫，現在的算力基礎建設都會降價售出
: 算力變成和白菜價一樣便宜
: 成本驟降後，是否也會迎來 AI 應用層大爆發
: 誕生真正的 AI 公司巨頭？買鏟子的最終挖到黃金發大財？

  https://deepswe.datacurve.ai/

  可以參考這個把AI用分數分級

            能力   API價    訂閱價    成本(估)

  Fable     75-80   50        5         15
  opus
  GPT5.5    65-70   30        3         10

  GLM5.2    40~45    4        2          2

  Gemini3   30~35    15       2          2

  AI能力在60分以上的都很貴，45分以下的就很便宜
  實測上其實80%的人，40~50 分的AI就很好用了，用60分以上的就很浪費
  不過claude 和 GPT 訂閱制都是賠錢賣大家，靠商業API才能賺錢

  超過75分的，美國政府應該都會嚴加管控
  中國最強的GLM現在約40~45分，Deepseek只有8分
  中國在AI部分趕不上了，中國很多論壇或知呼都一堆
  中國工程師在分享，未來愈來愈悲觀，現在GLM還能有40~45分是靠走私和蒸餾
  但現在已經都被反制了，未來要往50~60，很難
  40分的AI其實已經很好用了，但GLM現在問題就算力不夠整天在限流

  中國會幹掉美國的是機器人，不是AI










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.126.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783211998.A.D4B.html
→ ronga: 中國的實體製造成本比美國低，機器人是有機
→ ronga: 會幹掉美國
→ ronga: 但可能做出來是笨笨的機器人
推 panpan: 台灣出的是哪個？
推 woulin: 美國可以委託製造成本低的地方製造
→ a79111010: 委託印度然後被開源
噓 andy79323: 這是coding的排名 成功率有五成再考慮
→ andy79323: GLM根本不適合
推 pmpmp002: 對一般人來說，能實際應用的AI就是好AI
→ pmpmp002: ，不能實際應用的AI分數再高也沒用。
→ simon9331: 拿去問AI試試看？