看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
8白委沒投票!藍提「鞭刑」公投逕付二讀 誰會被打?提案一次秒懂 TVBS 記者 林恩如 報導 發佈時間:2026/07/03 13:52 最後更新時間:2026/07/03 13:52 https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2026/07/03/20260703134329-c0cdb342.jpg
國民黨提鞭刑公投案逕付二讀。(圖/立法院議事轉播頻道) 為嚇阻性侵害犯罪、凌虐幼童罪、高額詐欺罪、複合型態加重詐欺罪等案持續發生,國民黨 立委洪孟楷等人提出「鞭刑」公投,全案今(3)日在立院上演表決大戰,最終民眾黨立委8 人在場但並未投票,僅以國民黨52票讓公投案逕付二讀,並將交付朝野協商。 根據公投提案理由,為有鑑於性侵害犯罪、凌虐幼童罪、以及高額詐欺罪、複合型態加重詐 欺罪,已分別嚴重侵害人民之性自主、兒少之生命身體與人格法益,以及人民財產安全、交 易秩序與社會信賴,並對公共安全、社會秩序及人民對國家刑罰權正當行使之信賴造成重大 衝擊。 提案指出,為就國家是否應針對前開特定重大犯罪,以法律明定增設由法院宣告並依法執行 之特別刑法制度(鞭刑)之政策方向,爰依公民投票法第15條第2項規定,擬具公民投票提 案主文為:「您是否同意政府制定法律,針對性侵害犯罪、凌虐幼童罪、以及高額詐欺罪、 複合型態加重詐欺罪,增設由法院宣告並依法執行之特別刑法制度(鞭刑),以嚇阻犯罪持 續發生?」 立法院會今日進行鞭刑公投提案表決戰,朝野出席立委共101人,民進黨立委蘇巧慧、林宜 瑾2人不在現場未投票,因此反對票僅49票、國民黨立委包含無黨籍立委高金素梅共52位全 數贊成,至於民眾黨則是8位立委都在現場但並未投票,最終鞭刑公投案成功逕付二讀,後 續將交付朝野協商。 不挺藍提鞭刑公投?白營態度曝 事實上,在鞭刑公投議題上藍白意見分歧,民眾黨團幹事長邱慧洳先前就表示,聯合國保障 人權「兩公約」中不能使用酷刑、不人道對待的條文精神,而相同精神也反映在我國現行的 《憲法》條文中。 邱慧洳指出,我國現行《刑法》主要是以「自由刑」、「罰金」來制裁犯罪行為人,思維上 偏向教化、矯正;相較之下,鞭刑更傾向《刑罰學》下「應報主義」的肉體懲罰,恐與我刑 法體系格格不入,質疑鞭刑恐衍生執法過度的國賠、司法求償,行政訴訟負擔,甚至是健保 資源配置。 https://news.tvbs.com.tw/politics/3247634 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.245.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783220941.A.DF9.html
syldsk: 有這種27.51.136.151 07/05 11:09
mclarenjpn: 看id噓,再挑撥啊61.228.211.168 07/05 11:09
mclarenjpn: 32:061.228.211.168 07/05 11:10
neoa01: 民進黨有開始感覺到痛了嗎223.137.179.255 07/05 11:11
r85270607: 有啥好奇怪的,大家有意見就丟給公投49.216.187.248 07/05 11:12
其實不需要再花人民納稅錢搞這個了 直接立法比較快
r85270607: 如果台灣人真覺得到了非肉刑不可49.216.187.248 07/05 11:12
r85270607: 就讓它去吧49.216.187.248 07/05 11:12
RisingTackle: 我同意亂世用重典,但不是鞭刑 218.34.137.90 07/05 11:12
個人不分顏色純看是非 鞭刑制度確實是酷刑 但為了保護更多老百姓 需要
mclarenjpn: 党變本加厲,不痛61.228.211.168 07/05 11:13
r85270607: 在十幾二十年前,你講在台灣搞肉刑 49.216.187.248 07/05 11:13
r85270607: 大家只會當你在講幹話,沒人當回事 49.216.187.248 07/05 11:14
r85270607: 冰凍三尺,非一日之寒,給公投去吧 49.216.187.248 07/05 11:14
r85270607: 讓每一個選民直接投票做決定49.216.187.248 07/05 11:14
浪費錢 現在就可直接立法了
butmyass: 過了又變政績拿來吹,但是沒人敢執行220.143.197.147 07/05 11:14
elec1141: 支持鞭打藍白黨118.165.123.121 07/05 11:14
鞭刑屬於治安議題 不分顏色都值得支持
butmyass: 等你們第一次真的實施下去再來歡欣鼓舞220.143.197.147 07/05 11:14
mclarenjpn: 樓上先鞭61.228.211.168 07/05 11:14
mclarenjpn: 15樓61.228.211.168 07/05 11:15
r85270607: 肉刑在台灣變成當正經事可以討論之時49.216.187.248 07/05 11:16
r85270607: 可以理解當下狀況的原因49.216.187.248 07/05 11:17
r85270607: 我也不指望台灣司法真的釜底抽薪49.216.187.248 07/05 11:17
r85270607: 如果台灣人真的覺得非肉刑不可49.216.187.248 07/05 11:17
r85270607: 那就讓公投直接表達49.216.187.248 07/05 11:17
ultraccs: 過了想施行沒這麼容易 要行政去配合 能223.138.134.113 07/05 11:17
ultraccs: 過就是好事223.138.134.113 07/05 11:17
※ 編輯: todao (101.10.245.152 臺灣), 07/05/2026 11:18:03
r85270607: 立法肉刑可是相當困難的事 49.216.187.248 07/05 11:18
r85270607: 真的討論的話、正反雙方我都能寫出來 49.216.187.248 07/05 11:18
r85270607: 堪稱我自己左右腦互搏 49.216.187.248 07/05 11:18
r85270607: 但我幹這種事做啥?不如丟去公投 49.216.187.248 07/05 11:19
todao: U大 先過再說+1 101.10.245.152 07/05 11:19
YIC0502: 過了 法官輕判有屁用? 218.172.96.25 07/05 11:19
tetsu327: 綠共不會附屬啊203.121.236.209 07/05 11:20
todao: 治安議題直接影響我們老百姓生活,絕對不 101.10.245.152 07/05 11:22
todao: 能用政治腦二分法來思考 101.10.245.152 07/05 11:22
r85270607: 所以我才講我能左右腦互搏 49.216.187.248 07/05 11:24
r85270607: 你的政治對抗是在不立法不執行才發生 49.216.187.248 07/05 11:24
r85270607: 當你在訴諸「不支持公投就是不治安」 49.216.187.248 07/05 11:25
r85270607: 其實正在政治表態而渾然不覺了 49.216.187.248 07/05 11:25
r85270607: 可能你沒注意到這篇新聞就是這樣了 49.216.187.248 07/05 11:26
todao: 我也不喜歡鞭刑,知道這跟人權衝突,但當 101.10.245.152 07/05 11:26
todao: 崇高理念沒辦法讓老百姓安心生活時,鞭刑 101.10.245.152 07/05 11:26
todao: 就是不得已的選擇了,所以我支持維持死刑 101.10.245.152 07/05 11:26
todao: 及增設鞭刑,畢竟我們最終是生活在現實世 101.10.245.152 07/05 11:26
todao: 界 101.10.245.152 07/05 11:26
komeko: 貪污一定要加入鞭刑 不然我不同意 114.27.147.144 07/05 11:26
komeko: 違停 闖紅燈 炒房也要鞭刑 114.27.147.144 07/05 11:27
todao: r大,其實"鞭刑被政治議題化"與"鞭刑本身 101.10.245.152 07/05 11:28
todao: 就是治安議題"是兩件事,不需要被導向政治 101.10.245.152 07/05 11:28
todao: 了 101.10.245.152 07/05 11:28
komeko: 鞭死那些死房蟲 114.27.147.144 07/05 11:29
todao: 小弟考量的點很純粹,就是老百姓生活安全 101.10.245.152 07/05 11:30
todao: ,目前我沒看到有什麼對策會比鞭刑更有效 101.10.245.152 07/05 11:30
todao: ,所以我支持鞭刑 101.10.245.152 07/05 11:30
botnet: 新加坡沒加入聯合國嗎 42.73.44.21 07/05 11:30
todao: k大,立法過程都可以討論,重點是要趕快立 101.10.245.152 07/05 11:31
todao: 法,別再拖 101.10.245.152 07/05 11:31
rainsilver: 沒有 搞不好最後被打的是反對意見的 42.71.69.5 07/05 11:31
rainsilver: 人 根本不是什麼重大的刑案 看司法這 42.71.69.5 07/05 11:31
rainsilver: 幾年這樣搞還會想立法真是傻了 42.71.69.5 07/05 11:32
r85270607: 對!所以我乾脆放棄內耗自己,給公投 49.216.187.248 07/05 11:32
todao: b大正解 101.10.245.152 07/05 11:32
r85270607: 至少負擔沒這麼大 49.216.187.248 07/05 11:32
todao: r大,直接立法最快,不需要再多此一舉了 101.10.245.152 07/05 11:33
ZhaiMan: 幹話長說的一嘴好話就是不敢反對國民黨 42.77.249.194 07/05 11:33
todao: 不用再增加老百姓納稅錢及時間負擔了,參 101.10.245.152 07/05 11:34
todao: 考看看 101.10.245.152 07/05 11:34
r85270607: 國會藍綠白的支持並非因肉刑議題組成 49.216.187.248 07/05 11:35
r85270607: 他們並非因主張肉刑才得票 49.216.187.248 07/05 11:35
r85270607: 如果順著你的想法,在政治學上 49.216.187.248 07/05 11:35
r85270607: 至少還真的要過公投成敗與否 49.216.187.248 07/05 11:35
r85270607: 一個步驟一個步驟來,當然也有蹊徑 49.216.187.248 07/05 11:35
r85270607: 「誰力推在本任期完成,下次我照投」 49.216.187.248 07/05 11:36
r85270607: 嗯、雖然很通順、但沒人能證實未來 49.216.187.248 07/05 11:36
todao: r大還是政治化了,這會讓鞭刑更難還原它的 101.10.245.152 07/05 11:39
todao: 治安功能 101.10.245.152 07/05 11:39
aaa80563: 支持跟著阿北踩飛輪 110.28.56.230 07/05 11:41
r85270607: 有道理,我實在不想因為政治意識 49.216.187.248 07/05 11:44
r85270607: 因為專業與道德倫理搞自己 49.216.187.248 07/05 11:44
r85270607: 在這話題還在猶豫支持或反對, 49.216.187.248 07/05 11:44
r85270607: 但流程還是讓它繼續正常跑, 49.216.187.248 07/05 11:44
r85270607: 在廟堂之上,白營選擇不參與 49.216.187.248 07/05 11:44
r85270607: 大概也是這樣吧 49.216.187.248 07/05 11:44
r85270607: 國會不立法而是訴諸公投, 49.216.187.248 07/05 11:47
r85270607: 一來自己也沒把握,二來他們組成 49.216.187.248 07/05 11:47
r85270607: 也並非因為肉刑主張而得票 49.216.187.248 07/05 11:47
r85270607: 公投對它們來說是當個觀察 49.216.187.248 07/05 11:47
r85270607: 就像之前核能公投,沒過,還不是要改 49.216.187.248 07/05 11:47
r85270607: 畢竟有個口實,肉刑也是比照試之 49.216.187.248 07/05 11:47
t95912: 所以真的修法通過 也會被判違憲阿 除非修 27.247.65.138 07/05 11:48
t95912: 憲 27.247.65.138 07/05 11:48
r85270607: 沒準某平行時空,部門主動自己提議呢 49.216.187.248 07/05 11:48
ironnash: 丟臉野蠻人 42.70.132.254 07/05 11:54
r85270607: 當今「野蠻」變成能討論 49.216.187.248 07/05 11:56
r85270607: 也不看看是誰造成的 49.216.187.248 07/05 11:56
r85270607: 教育也是,以前我們覺得師長太威權 49.216.187.248 07/05 11:57
r85270607: 一路鬆綁反而養出直升機家長 49.216.187.248 07/05 11:57
r85270607: 人們讚許爽片鐵拳教育,是有它的緣故 49.216.187.248 07/05 11:57
r85270607: 快二十年前,電影大逃殺在台灣小有名 49.216.187.248 07/05 12:00
r85270607: 我當時年少還奇怪怎有這離譜設定 49.216.187.248 07/05 12:00
r85270607: 現在想想,當時「絕望的大人」 49.216.187.248 07/05 12:00
r85270607: 讓少年提早適應殘酷,真不憑空捏造 49.216.187.248 07/05 12:00
r85270607: 「小鬼不是很屌嗎,沒保護看你多屌」 49.216.187.248 07/05 12:00
r85270607: 真沒想到現況從虛擬變成真 49.216.187.248 07/05 12:00
pyrolith: 所以又是八又贏 101.10.0.213 07/05 12:01
todao: 就是說理想跟現實若能同步最好,但事實上 101.10.245.152 07/05 12:07
todao: 台灣需確實要死刑及鞭刑,這讓人無奈但必 101.10.245.152 07/05 12:07
todao: 須面對,不然無權無勢的老百姓生活安全怎 101.10.245.152 07/05 12:07
todao: 辦,這也是一直強調別再公投了趕快進入立 101.10.245.152 07/05 12:07
todao: 法程序的原因,參考看看 101.10.245.152 07/05 12:07
todao: 法律先趕快修正通過了,總要跨出第一步 101.10.245.152 07/05 12:09
CYL009: 怕柯文哲被鞭刑XDDDDDDDD 101.12.149.239 07/05 12:14
r85270607: 我則是覺得公投是第一步,無論勝敗 49.216.187.248 07/05 12:15
r85270607: 後繼者都有口實可以做下去 49.216.187.248 07/05 12:15
r85270607: 但直接立法就會陷入僵局討論了 49.216.187.248 07/05 12:15
r85270607: 就像我說的,連我的腦袋都能左右互搏 49.216.187.248 07/05 12:15
andymi: 真爽!不用投票也能月領20萬! 39.12.128.51 07/05 12:16
r85270607: 但你看看上面其中幾個, 49.216.187.248 07/05 12:16
r85270607: 顯然不像是能正經討論的人 49.216.187.248 07/05 12:16
r85270607: 他們只會在乎怎麼用法律對付政敵 49.216.187.248 07/05 12:16
r85270607: 而不是解決兩難 49.216.187.248 07/05 12:16
sdamel: 喔喔原來是要打政治人物,那我就不睏了 42.78.106.216 07/05 12:27
for767: 鞭!都鞭!! 39.10.29.150 07/05 13:23
Alaba: 柯文哲民眾黨禍害台灣223.138.215.139 07/05 13:24
troy911: 怕是之後沒監督假借名義執行124.217.135.210 07/05 13:33
darwincell: 民眾黨是怕柯文哲被打嗎?118.231.140.191 07/05 15:58
xangro: 公投這超無聊 不如公投把南部切開 220.132.58.130 07/05 16:39
leterg: 這種幹嘛公投啦!潛在犯罪者和一堆人怕萬 101.8.224.130 07/05 17:40
leterg: 一自己也不小心犯到才不會投yes 101.8.224.130 07/05 17:40
leterg: 把自己的刑法給人民選擇如何懲罰很白癡 101.8.224.130 07/05 17:42
leterg: 那怎麼不公投能力分班? 101.8.224.130 07/05 17:42
AUwalker: 現在這群垃圾法官 看也知道只會打柯文哲 159.196.132.76 07/05 18:47
shortimex: 所以酒駕 吸毒不用鞭? 218.35.8.70 07/06 08:54
beta0907: 誰不支持就是有鬼 101.12.150.254 07/06 19:57