Re: [新聞] 一瓶「燕麥拿鐵」提告員工！二審無罪還清

[Xration (胤盛家ノ家庭事情)]

※ 引述 《hedonist》 之銘言：
: 高院強調，業務侵占罪必須具備主觀不法意圖，檢方證據無法排除合理懷疑，因此撤銷一
審有罪判決，改判徐女無罪。
: 此外，高院提醒檢察官應秉持公益代表人的角色，審慎判斷個案是否有犯罪意圖，避免一
味追求定罪；並批評原審法官、檢察官未充分考量被告連續值班、身心疲勞等具體情狀，就
認定犯罪。


上述幾段

我懷疑其實根本不是什麼佛心大開還是原審判決跟檢察官起訴有問題

基本上就是高院叫你們一審跟檢察官的

不要這種小案子都去處理

然後搞到要上訴到高等法院開庭

簡單來講，內涵的意義就是

「我很忙，別搞事」

反正先搞個判例，讓後面的人有戒心

以後你再起訴跟判這種的，我就打槍你；自己看看臉色


我看這店員根本故意或是囂張慣了，被店長硬要搞大，只是剛好遇到高院法官心情不爽，賺
到了

--
https://i.imgur.com/RzbAM2J.jpeg

https://i.imgur.com/hkWCisG.jpeg

https://i.imgur.com/xPVshtj.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1.41.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783273066.A.E34.html
噓 SureHappy: 哦
→ yeustream: 喔  我的噓在cd,你也賺到了
推 BJshow: 高院也覺得浪費時間
→ tanted: 這種基本上偵查庭 檢察官都要叫人和解
→ tanted: 庭 那人願賠給我300 檢察官就我要跟人和解
→ tanted: 之前有人賣我用過7-11電子禮卷 後來上偵查
→ tanted: 庭 那人願賠給我300 檢察官就我要跟人和解
噓 PCC9169: 都說幫男友代班.你怎看的出來囂張慣了?而
→ PCC9169: 且這個拿鐵沒結帳.後面另外一個有結帳.囂
→ PCC9169: 張還囂張一半的???
推 akito7039: 以前我店長告過員工業務侵占，113年警
→ akito7039: 察局提做筆錄，115年流程才跑到檢察官
→ akito7039: 傳喚，比想像中的還久...
噓 Wilsly: 我猜你沒看內文，純瞎掰
→ a79111010: 他都存了30幾杯有差你那杯？
→ a79111010: 還是幫你代班 你老闆這麼厲害自己頂班
噓 kevenshih: 哪家7-11？以後沒人叫店長自己上啊
→ nikewang: 這種在地檢就可以微罪不舉的東西 就檢察
→ nikewang: 官在那浪費司法資源
→ nikewang: 然後一審法官也跟著瘋
噓 loveboa01: 腦袋有洞？
噓 open00937: 你又知道了
→ steelheart3: 對啊 就是這樣 清白三小看不懂
→ saltlake: 我看這店員根本故意或是囂張慣 <-判決文
→ saltlake: 讓你哪隻眼睛看到支持你這種說法的證據?