[新聞] 愛女遭吊車輾碎、扶養費判0元！母崩潰淚

[hbl420ii (REVE)]

愛女遭吊車輾碎、扶養費判0元！母崩潰淚控法官當庭問：你有這麼傷心？

三立新聞網

記者林盈君

去年6月間，77歲吊車駕駛賴阿明，疑因未注意車前狀況，追撞輾斃18歲蔡姓女騎士。未
料，肇事駕駛賴阿明於2025年底因病去世，因當事人已過世，因此刑事不予起訴。蔡女家
屬向駕駛所屬公司提告民事求償，近日一審判決出爐，家屬請求的扶養金竟被砍成0元，
讓蔡女母親崩潰「難道女兒白死了嗎？」蔡母更痛訴「法官當庭回答：對」，認為遭二度
傷害。

據了解，由於肇事駕駛賴阿明過世，刑事訴訟不予起訴，蔡母因此提告民事求償，近日，
民事一審判決出爐，家屬請求的扶養金竟然被砍成0元，蔡母拿著判決書怒槓法官，控訴
女兒慘遭吊車輾斃，好不容易熬了一年，等到民事判決出爐，結果又被二次傷害。她痛批
「台灣的人命怎麼可以這麼不值錢？對方都不用受到任何的懲罰嗎？」

蔡母向媒體控訴，痛批法官曾在庭上對她說 「你提出的扶養費，我會全部封殺」，她反
問 「難道我女兒就這樣白白犧牲了嗎？」法官竟回答「對啊」、還說「你真的有這麼傷
心嗎？」。蔡母難過表示「一次又一次走進法庭，我們期待的是公平，卻一次又一次帶著
更深的傷離開」。並提到，判決書上寫我們領了700萬的強制險，但依法強制險是200萬，
哪來的700萬？強調會提出上訴。

回顧案情，去年6月間，77歲駕駛賴阿明駕駛大型吊車，行經台北忠孝東路和新生南路口
，連續衝撞3輛停等紅燈的機車，釀1死2傷的悲劇，死者為年僅18歲就讀護校的蔡女。但
案件偵辦期間，肇事駕駛賴阿明病逝，死者母親只能向駕駛所屬公司求償，近日民事一審
出爐，家屬請求的扶養金被砍成0元，蔡母決定上訴，為自己和寶貝女兒討個公道。

https://www.setn.com/news/1867750

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.69.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783318391.A.2B7.html
推 brianuser: 誠實
→ shiueyang: 阿人家都死了..以命抵命
噓 bill403777: 對
推 u943143: 珍惜生命 遠離大車 你贏了 同時也輸了
推 davidfu: 好屌的法官
→ OrangePest: 啊人家肇事者死了你還能怎麼樣 笑死
推 ppp123: 法官是誰
推 magamanzero: 還有吊車公司啊
推 hirok: 四樓  他們是在等紅綠燈時被撞 怎麼遠離?
→ magamanzero: 除非他下班了沒有執行業務
推 ansfan: 你可以投國民黨啊
→ aakkssqq: 死者媽媽接受司機的孝順嗎?
推 inshadow: 綠色法官就是這麼不食人間煙火
推 slash66: 台灣法官就是社會亂源
推 zo6al: 這應該申請國賠
推 matico: 別再批評了，司法已經很脆弱了
推 tools: .......
→ InfinitySA: 法官水準正常發揮 有好好判再來報導
推 supeedada123: 笑死 青鳥法官
→ InfinitySA: 不是新聞的東西沒有必要報
推 s7598261: 好的年底一定投國民黨
→ aakkssqq: 黨都教幾次的~公平正義要自己找~
推 Ark727: 猜猜看恐龍法官要淘汰是誰講的
推 coffee112: 台灣的司法 有必要搞到這樣子去問話嗎?
噓 Houei: 等法官死過女兒 才知道傷不傷心
→ aakkssqq: 你們要靠自己啊~不明顯嗎?
→ s7598261: 民進黨養的法官還能有什麼期待
噓 elec1141: 自說自話
推 cafe123451: 自己選的政府 好好享受啊
推 broian: 因為對象變公司才變這樣的吧
→ m13211: 行為人就掛了 求償無門
推 EXZUSIC: 這都單方面說法而已，沒有錄音證實
推 iam0718: 都有法官覺得被害者態度無助社會進步了
→ EXZUSIC: 在台灣凡事是講求證據的 嘻嘻
推 derrick1220: 好想知道是哪1位法官？本帥要天天詛
→ derrick1220: 咒牠 全家都被車撞死
推 coffee112: 上次割喉那個法官跟律師 也很經典...
推 starport: 而且強制險的200萬本來就基本 現在是女
→ starport: 兒死了然後啥賠償沒有 這恐龍法官還能那
→ starport: 邊風涼話 實在是幹你娘
推 e1q3z9c7: 錢>女兒
推 Dcwei: 法官會這樣回答嗎 難以置信
→ neoa01: 民進黨10年司法改造，把司法變鬼法
推 s7968: 6樓你家人哪天出事 也是笑死剛好
推 kiopl: 不夠傷心還沒資格領錢
→ Newtype: 司法改革好
→ neoa01: https://i.imgur.com/Zm62nP0.jpeg
推 direct: 台灣有這種法官，人民還有什麼希望
→ YCTING: 原告律師鍋最大 強制險不爭執 證據也不補
→ whyyeswhynot: https://i.imgur.com/Kfdiab3.jpeg
推 Norme: 党的高層，滿滿的律師跟司法相關人員，畜
→ Norme: 生不意外，司法改革
→ direct: 民事還能爭遺產賠償，這法官是擺爛不想管
推 Lailungsheng: #1gIeWt89 (Gossiping) 法官
→ direct: 了
推 RossiBean: 這不是在執行業務嗎 公司沒連帶責任?
→ kaodio: 實話總是傷人
推 ppp123: 都被撞死 還判0元 人命=0元？
→ Lailungsheng: 我貼的那篇有法官名字，所以別去推
推 marktak: 嗯 對呀 不然呢
→ Lailungsheng: 文罵
→ kaodio: 200萬本來就公定價
→ LoveMakeLove: R.I.P
推 nyyjeter8: 法官講這些有什麼意外  第一次遇到喔
推 derrick1220: 這位趙子榮法官真優秀 請大家每天都
→ derrick1220: 祝牠全家 長命百歲 無痛無災
推 violetish: 鬼島法官專門心疼罪犯能怎樣?陋習已深
→ ppp123: 輕判 趕著下班嗎
→ Nesterovic: 他這個很難閃了 停紅燈 直接輾過你
→ Nesterovic: 除非一直盯著後照鏡 不然閃不掉
推 stu25936: 恐龍法官就是形容這種人吧？
推 gunfighter: 台灣司法就是一群象牙塔怪物 他們
→ gunfighter: 從小到大唯一成就 就是背書考試
→ gunfighter: 情商為零 更不用講跟普通人共情
→ gunfighter: 從情感來講 已經不是同一個物種了
推 garyasdf: 77歲還能開大吊車？
推 ppp123: 用chatGPT來判決 還比較公正
噓 WO0820: 養到18歲賠700萬是三小 可憐阿
推 changefly: 感謝党的司法改革
→ riker729: 這法官都不會覺得虧心？
→ babuarea: 說句實在的，給你錢是能還人家女兒嗎？
推 munichuihsin: 鬼島法官需要汰換機制
推 LA24: 厲害了
→ LA24: 我的黨
→ babuarea: 還不起女兒又賠不起又關不久，司法勒
→ SShirakawa: 法官其實沒說錯，女兒是不是白死了。
→ SShirakawa: 對！因為台灣法律就是這樣法官也是照
推 dogdream: 什麼法官？我只看到一隻穿衣服的畜O
→ SShirakawa: 法律去走去判。你也不是第一個
→ SShirakawa: 酒駕毒駕的被害者哪一個不是白死了？
推 asdf70044: 開車謀殺本來就雙手一攤就好
推 derrick1220: 樓上說到重點 台灣的法官 並無監察
→ derrick1220: 管理機制 也無旋轉門條款 當人獲得
→ derrick1220: 了1份 永遠不會被淘汰的工作 其心態
推 ppp123: 不給錢 那就先鞭刑 後槍決死刑
→ derrick1220:  就會變得像古代皇帝1樣 上天下地
→ derrick1220: 唯我獨尊...
→ SShirakawa: 只要刑法沒有針對過失定義去修正爾後
→ SShirakawa: 發生的類似事件還是會有人白死
推 s900527: 垃圾法官太多
噓 kenbbc12321: 討回公道還是討回錢
→ PPCYes: 人死不能復生 請不要再哭了 勿作秀
推 diok: 法官並非無法監察 黑道嗆幾句話他們就會嚇
→ diok: 到閃尿 畢竟也只是比較會背書的普通人而已
→ diok: 所以你看他們對詐騙集團都非常客氣 很怕死
推 derrick1220: 更可笑的是 那些自以為是人上人的法
→ derrick1220: 官 每個月領的薪水 退休金 都是拿牠
→ derrick1220: 們 最看不起的平民老百姓 辛苦的納
→ Norme: 党的網軍連法官都要護航，有沒有加薪啊？
→ derrick1220: 稅錢來養牠們的
→ Benbenyale: 法官沒母性
推 fatcat1022: 法官要處理的案件太多 才不管你老百姓
→ fatcat1022: 死活
→ babuarea: 照法律去判那為啥都是幫犯罪者開脫輕判
→ babuarea: 當初還有人笑笑台灣沒有廢除死刑啊
推 Alaisan: 誠實w
推 abcde79961a: 這法官是反社會人格嗎？這麼嗆的？
推 lulumii: 有判決書嗎
→ lfat02402: 聽說這個法官被很多人要求迴避 很傲慢
推 alotofjeff: 法官要不要也去死一死看爸媽會不會傷
→ alotofjeff: 心？
推 asidy: 重點是法官講的那句吧...想知道前後文
推 rs2016: 司法改革成這樣？
推 miloisgood: 沒遺產可以扣？
推 bloodruru: 說很多次了 上馬路你心裡想著什麼路權
→ bloodruru: 什麼規則的 就很容易死掉... QQ
推 after1: 死者真的很倒楣
推 ibanes: 承審法官大名？
→ aa429: 綠色法官就是這麼
推 catandlion: 有看過法官開庭的都知道，法官開庭根
→ catandlion: 本懶得講話，怎麼會無緣無故嗆原告，
→ catandlion: 太奇怪了
推 weboau: 法官的小孩要不要也被這樣看看
推 plbroum88: 沒辦法！77歲吊車駕駛已經死了！人死
→ plbroum88: 為大！不要想從他身上再要到些什麼！
推 judasprist: 肇事駕駛也已經死了 要向誰求償
推 ahobo: 司法改革呢
推 heyd: 法律人只對同類的死有感
推 chnet3214: 不就死了嗎...
→ ahobo: 跟吊車公司求償 好像有點道理 比例問題吧
→ chnet3214: 可見死刑對家屬也不會減輕痛苦= =
→ ahobo: 比例問題而已 砍到0元真的太慘
推 willie0171: 駕駛去世，家屬拋棄繼承，總有生前財
→ willie0171: 產吧！就算限定繼承也是扣完才能繼承
→ willie0171: 啊，怪怪的又不是街友，怎麼可能沒錢
→ willie0171: 賠只能保險
→ ahobo: 77歲還能僱用來開吊車 沒爭議嗎
推 thinksilver: 台灣法官是不是真以為自己是神?
推 hatephubbing: 老塞不只兩手一攤，更是直接鑽進棺
→ hatephubbing: 材耶
→ ahobo: 77歲早就一堆人需要白內障開刀了
→ Leo4891: 主因是駕駛掛了拿不到賠償
→ Leo4891: 公司不負賠償責任  不知道法官是怎麼看
→ Leo4891: 的？
推 LifeWalker: 這法官有夠屌
推 fredchen0928: 希望能有法庭直播讓公眾能知道真實
→ fredchen0928: 情況
推 junior020486: 77歲開吊車？
→ Page122: 好猛 好像threads上在耍白目的對話
→ Page122: 你女兒白死了 阿你有這麼傷心喔
推 angie668492: 這什麼法官？？
→ tiltheday: 沒辦法你們生在台灣就要承擔這種司法
推 goodboy98: 台北地方法院115年度北簡518號判決
→ darwincell: 司機工作到77歲然後死掉了死前還害死
→ darwincell: 一個年輕人這種職業駕照沒年齡限制？
推 way7344: 垃圾政府養這些垃圾
推 nalthax: 人家有樣學樣去搞當事法官就知道了
推 kapiobhee: 這法官..呵呵
推 luben: =========法官考上就神 你奈他何==========
推 ks2384im: 別衝動。動機不同判決不同。台南地
→ ks2384im: 院前開車撞死前妻與律師案
推 leeyeah: 司機死了也有遺產可以賠 法官就幫忙脫產
噓 cowuu: 垃圾立委再不修法，下一個換立委的
→ cowuu: 女兒啦
推 xaxa0101: 台灣法官真的是社會亂源
推 wulaw5566: 民進黨的司法改革又成功了
推 e17688: 為什現在法官都這麽沒有禮義廉恥啊？
→ nikewang: 民進黨的法官 不意外
推 d8731400: 不扣押肇事者遺產？
推 hank12332: 大家好像覺得77歲開好像很神奇，其
→ hank12332: 實你們在路上看到的大車不少駕駛也
→ hank12332: 都跟肇事的差不多老哦哦哦哦哦哦
推 iamtc769: 沒出過社會的法官都這副德性啦
推 ChoiceLife: 建議法官可以親身體驗看看
推 windangellin: 法官你.....是沒家人逆
推 perry201046: 一起祝法官全家被輾碎
推 keepaflash: 法官可以這樣對青鳥就好嗎操
→ sbreezer: 法官就是沒死全家才這麼囂張
推 cashko: 應該是給賠償金吧，會有扶養金嗎？誰要接
→ cashko: 受加害者代替扶養
→ cashko: 不過法官這種態度也很噁爛
→ qoo31326: 2樓有事嗎？所以死了就不用賠？
推 jansan: 四樓在公三小
噓 Justinchen: 法官：妳還想要賠償，證明你更看重錢
→ Justinchen: 應該沒那麼傷心吧？
推 Jason70584: 台灣的法界越來越神奇了xD
推 tanby: 青鳥法官
噓 steven1220: 其實真的可以把這些法官踢掉了，放幾
推 Sheltis: 脆上有人爆料這法官一堆精彩事蹟
→ steven1220: 台GPT 月付690就可以解決了，到底要法
→ steven1220: 官幹嘛
推 acs81046: 實話實說啊，又想情理法？
推 gg86300: 聽起來家人被車輾碎是日常，那法官
→ gg86300: 記得以後都要這樣判，不論是誰的家
→ gg86300: 人
推 rubric: 法官水準
→ bndan: 司機人已經死了 但還有遺產能爭 結果台法官
→ smallplug: 司法很脆弱
→ bndan: 用"個人看法" 把被害者家屬扶養金砍成0 XD
→ bndan: 講難聽的就是連"債權"都不給你 會說這是個
→ bndan: 人看法那是因為其他類似案例 不可能砍成0..
→ bndan: 18歲喔 也就是假設一個人能工作30年反哺家
噓 kobe7610: 法官應該全家都被肉搜出來 有夠垃圾的
→ bndan: 庭 這個整整30年的收益反補 可以扣成0 我就
→ darren9: 別人的小孩…
噓 kerokrq: 恐龍法官
→ bndan: 問一句 這種判決如果變成通則 那養小孩的累
→ bndan: 積就隨便被個垃圾收割了然後還要倒扣(喪葬
→ bndan: )這符合傳統文化的道理嗎? (翻白眼)
→ BibbyMike: 法官本來就一群自以為神明的傢伙
推 Asucks: 為什麼法官不能出來面對社會講清楚??!
推 nikepanpan: 綠色私法又成功了
→ j851083: 這樣能當法官？
噓 oneIneed: 有些東西我覺得是家屬自己腦補
推 taddy0540: 77歲換18歲 ， 哎…
→ lewdster: 蔡母單方說詞再看看
噓 YChromium: 她女兒又沒有被吊車壓死他怎麼會知道
→ seagawk: 法官都沒有退位機制的欸！做的再爛都能一
→ seagawk: 直當下去，真爽！
噓 philhorn: 子榮真棒
推 st88mm: .
推 marsai: 什麼鳥判決
噓 JesseShih: 八卦大多是不會查證的法盲，很好操弄
→ yelan1047: 這就蔡英文的司法改革啊 妥妥的
→ k798976869: 法官：加害者可以當你乾兒子 乾女兒
→ k798976869: 以後孝順你
→ tasy4n: https://i.imgur.com/bU8UzER.jpg
噓 bightv19018: 沒這麼簡單，訴訟過程絕對幹了什麼讓
→ bightv19018: 法官這樣判
→ bightv19018: 光那個取得七百萬會被認証就很值得看
→ bightv19018: 判決文
→ seanfan: 文組垃圾法律系的日常 禍台就是志業
推 Ositos: 民事沒辦法判以命抵命，只能判金錢，今天
→ Ositos: 強制險加任意險已經700萬了，當然不會判對
→ Ositos: 方再給付，這也是常常宣導要保第三人責任
→ Ositos: 險的原因，出事後保險理賠就足夠支應，不
→ Ositos: 用自己另外拿錢出來貼
推 AyanoSushi: 媽媽頭髮都白了 慘啊
噓 hjgx: 媽媽照片很年輕 是美肌嗎
推 deerdriver: 司法改革啊
推 Albert0912: 法官是誰
推 a91031309: 祝無良法官死全家時，有人這樣問候他
推 bdgnrd0103: 文組
推 seanfan: 文組法律系就畜生大集合
推 zyvupu: 法官大人點到你啦還不出來講話司法
→ zyvupu: 人是不是覺得沒有對簿公堂不用講話
→ zyvupu: 啊
推 moto000: 法官爛到世界知名 真的爛
推 a2003002002: 先觀望，新聞講的很片面
推 hondoga03: 哈哈哈哈哈哈哈 為什麼會這樣問啦
推 IDF5566: 這幾年台灣的司法真的被党搞爛搞臭
推 sunday0913: 台灣人命就是便宜 2百萬愛要不要
→ sunday0913: 私法改革大成宮
推 Betterdays: 法官也太屌 不食人間煙火還得是鬼島
→ Betterdays: 兒=
推 Kao860623: 法官 ㄏ
推 QQ55555555:  民進黨10年司法改造，把司法變鬼法
推 zsp8084: 又不敢和法官換命 誰理你們 嘻嘻
推 j1992624: 對？
→ simonds: 法庭錄音就是為了這種
→ h25949: 司法很脆弱
推 keith780902: 法律看起來就沒有很脆弱呢
推 silveryiris: 這法官.....
推 jackie0804: 垃圾法官
噓 z900215ro: 吊車公司要賠啊 自己僱的地雷
推 secscy: 法官為什麼不用每年被考核 官官相護真難看
推 byline: 公佈法官+汰除
噓 dlcay: 果然又是台北
→ loduf8cv8gg: 狗養的畜生
推 encoreg57985: 法官評鑑 淘汰不了這種法官  爛透
推 asdfg5678: 好扯的問題
推 aska521: 民進黨司法改革大～成～功～♡
→ xinWu: 厲害了法官
推 cutehale: 扶養費的依據是啥
推 DreamerSun: 賴清德政績 民進黨政績
推 t70349: 有政府，好安心