Re: [新聞] 一瓶「燕麥拿鐵」提告員工！二審無罪還清

[myIDis7 (個字)]

※ 引述《mrfreud (冰點後就是終點。)》之銘言：
: 不得不說這個全家女苦主
: 熬過起訴和一審後
: 在二審遇到千年一遇的良心法官
: 你各位如果看完全文
: 痛罵檢察官和一審這些可悲的酷吏法匠
: 會發現何止清流 簡直震聾發聵
: 有版友說一審也沒錯 偷就是偷
: 但是不好意思 二審已經很清楚交代
: 根本沒有所謂的偷
: 全案只不過是惡質店長索賠1萬5不成

依照新聞來說

那1萬5不就是那個店員弄壞的嗎？

看起來就新仇舊恨

記者都能找到那1萬5的舊帳了

法官直接去脈絡說75塊無犯意

看起來二審法官比較混吧

不然弄壞1萬5不用賠嗎？



: 故意用刑事報復恐嚇苦主的手段
: 如果不幸二審苦主也判刑
: 要嘛進去蹲 要嘛易科罰金
: 後續惡質店長民事索賠力道會更強
: 根本就是剝皮削骨
: 如果之前的32元電鍋案
: 也用同樣的梳理方式釐清案情
: 根本不會起訴甚至判刑
: 因為根本沒有貪污的意圖
: 可惜鬼島的99%低能法匠只會對大官寬容
: 對市井小民和政敵追殺
: 活該被鄙視
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9480



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.148.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783326878.A.D81.html
噓 toro736: 又開始冒一堆為護而護的噁心人了
推 cata: 不是弄壞價值一萬五的鮮食 是店家獅子大開口
推 DarkKnight: 用LP想15000鮮食也太多
→ lostkimo: 你是店長?
推 okd0512: 二件事
推 magamanzero: 2件事情  一萬五 你另外去告阿=.=
推 vickyshan: 兩件事+1
噓 frankexs: 法盲喔
推 ftvs: 全家找來的水軍
→ yuki77: 公司不能要同事同仁賠償 這是勞基法
→ ftvs: 以刑逼民恐嚇取財
推 steelheart3: 依照現在的規定 勞工超爽的 1.5萬按
→ steelheart3: 照法規其實很難賠 人家是生氣才借題
→ steelheart3: 發揮
噓 breeze1022: 厲害 刑民一起討論
→ box0999: 屁啦15000鮮食，只是想整她整批鮮食就算
→ box0999: 沒壞的也算她頭上
推 acesslai: 不如樓上試吃哪個室溫下放2個小時，然
→ acesslai: 後微波有味道，你敢上架？？
→ acesslai: 然後客戶吃壞肚子，被告？！才爽
→ acesslai: 哪裡來的奇怪觀念
噓 iphyf: 邏輯死亡
噓 s0450336: 又來一個為店家護航的人
→ s0450336: 全家的公關媒體是不是