看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
不就是林智堅案搞到台灣學術界幾乎喪失公信力嗎 ### 1. 她當時說了什麼、做了什麼 - **7月28日**,論文門+新竹棒球場案雙燒,蔡英文把林智堅、鄭文燦、林錫耀、柯建 銘叫到官邸開會,會後放話要林「用證據持續向社會大眾說明」 - **8月9日台大撤銷學位隔天**,她在中執會直接定調:「請全體黨公職,團結一致,** 相信自己的同志,支持智堅捍衛自己的清白**」 她還特別強調「大家長久以來與林智堅相處共事,都知道他勤勞、認真、有熱情」,等於 是用個人信用幫他背書。 ### 2. 為什麼她願意賭這麼大? 黨內外事後歸納,大概有四個算計: **① 林智堅是「小英男孩」嫡系** 從新竹市長兩任到被欽點選桃園,都是蔡英文親自拍板。2022是她第二任期最後一次九合 一,桃園被視為接班梯隊的前哨戰。換掉他,等於承認自己看錯人,對2024接班布局傷害 更大。 **② 她真心不信台大的程序** 她在中執會說「許多人完整看過兩本論文,都願意選擇相信林智堅沒有抄襲」,背後其實 是相信指導教授陳明通的說法——「林先寫、余後寫」。 **③ 怕「一換就全倒」的骨牌效應** 當時黨內已經傳出「換堅」聲音,高嘉瑜更公開警告,論文外溢會讓**北北基桃竹「一屍 五命」**。蔡英文的邏輯是反過來:現在換人,等於向國民黨認輸,士氣先崩,桃園、新 竹、基隆都會被拖下水。與其止血,不如硬撐打「政治迫害」牌。 **④ 決策圈同溫層太厚** 王世堅選後就直言:「蔡可能只固定聽取某些聲音」,英系、國安系統(陳明通當時是國 安局長)都跟她說「證據會翻盤」。黨內像英系立委在群組裡罵「跟台大對幹是火上加油 」「當人民沒判斷力?」,這些聲音沒有進到最後決策。 ### 3. 「一屍五命」的建言為什麼沒被聽? - 高嘉瑜7月底就喊,TVBS、聯合都在報「黨內擔憂一屍五命」 - 但蔡英文那時的判斷是:**輿論會疲勞,只要撐過學倫會,選民會回到抗中保台主軸** - 結果是反的——台大8/9撤銷、中華8/24再撤銷,兩個月內林智堅從「準市長」變「雙 碩士被拔」,最後被迫退選。11月九合一,民進黨真的在北台灣輸掉桃園、新竹、基隆, 基北桃竹連動失血,被外界直接點名就是「一屍五命」應驗。 ### 4. 事後看,這是「護短」還是「誤判」? - **挺他的人**說:蔡英文是保護自己人、維持團隊信任,政治領袖本來就要扛。 - **批評的人**(包括後來的王世堅、英系立委)說:她把學術問題當政治問題打,結果 是「與台大對幹」,重創民進黨的知識分子形象,也讓後來的鄭文燦、蔡適應論文案連環 爆。 她當時的優先順序是:**保住接班梯隊>回應學術質疑 **。等到證據和民意都倒向另一邊時,已經來不及轉彎,林智堅也只剩中華大學夜間部學 士——這代價,最後是整個黨在2022一起付的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.70.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783345154.A.015.html
kmkr122719: 民進黨哪來的知識分子形象? 223.137.214.43 07/06 21:42
borissun: 包裝來的啊118.231.193.243 07/06 21:45
kload: 佛地魔都說民進黨從來都不是高道德政黨 123.192.177.43 07/06 21:45
kload: 難怪天天壞事做盡下幹到極點到處丟人現眼 123.192.177.43 07/06 21:46
NinJa: 保了 當止損 不保可能要掀一鍋 42.79.90.131 07/06 21:48
JavaBass: 先李眉蓁才林智堅 114.43.152.172 07/06 22:33
neil0611: https://i.imgur.com/gabB2kQ.gif 27.53.16.203 07/06 22:40
narraboth: 因為她自己的論文也... 194.80.229.244 07/07 00:59
allyourshit: 你覺得蔡英文的論文經得起檢驗? 1.34.92.164 07/07 01:51
yashiro: 假博士不意外 42.77.43.190 07/07 10:53