Re: [問卦] 社宅增蓋無解怎麼辦?

[L1ON (如果是勇者欣梅爾的話)]

※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: 現在想蓋社宅都很難,光是地方政府不願配合與民眾反對聲浪就是問題
: 增蓋社宅無解該怎辦? 有專家說不如擴大包租代管,租屋補貼金額提高
: 以及想辦法提高所得改善租屋壓力,以取代蓋社宅,這樣好嗎?

先正名叫青年住宅

現在這種青年住宅租金都不會太便宜
原因如下
1.大部分青年住宅所在地段都不錯
2.青年住宅怕影響到附近的房價以及租金，不能打破市場行情
所以不會跟周遭的房租差太多
3.要搞清楚不是給弱勢族群住的
窮人多了也是會影響附近物件的賣相和價錢
所以他們把租金拉到一個弱勢族群沒辦法負擔的價格
當然你4個人擠一房的就當我沒說

你以為叫社宅?不是喔 不是這樣的喔

這些專家不方便說破這不是社宅,避免被出征
要真的解決這問題還不如打房啦

https://i.mopix.cc/gleuGZ.jpg
--
https://www.youtube.com/shorts/EsSbFEFNt_w
https://www.youtube.com/shorts/1svydFk9Z0Y
https://www.youtube.com/shorts/K8aF_LbEj6I
回喵星球的妹妹 https://www.youtube.com/shorts/5B_u5rZrEaM
回喵星球的妹妹 https://i.imgur.com/7Of0aBV.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.3.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783366931.A.455.html
※ 編輯: L1ON (49.218.247.235 臺灣), 07/07/2026 03:42:53
※ 編輯: L1ON (49.218.247.235 臺灣), 07/07/2026 03:44:40
→ pujos: 哪來不會太便宜，現在台北市社宅租金光付管
→ pujos: 理費都不夠，台北市住宅基金還要貼錢
→ pujos: 什麼建築成本都不用講，純賠錢
→ L1ON: (因為就是假社宅)
→ howardyeh: 我記得弱勢者有便宜租金啊，非弱勢申請
→ howardyeh: 才是市價