[新聞] 黃國昌告贏鏡報獲賠10萬 判決理由出爐

[james7923 (詹姆士Q)]

1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名:
張文川

3.完整新聞標題:
黃國昌告贏鏡報獲賠10萬 判決理由出爐

4.完整新聞內文:

民眾黨主席黃國昌提告指控「鏡報新聞網」去年10月報導他「多次前往香港、恐涉反滲透
法」，內容不實，實則他自2014年後就未再去過香港，認為報導侵害他的名譽權，求償
150萬元。台北地方法院日前判黃國昌勝訴，鏡報及其總編輯邱銘輝應連帶賠償10萬元，
並自官網移除該篇新聞；判決理由今日出爐，法官認為鏡報未合理查證，率爾故意刊登與
事實相悖的事實並「夾敘夾議」予以評論，應負賠償之責。

鏡報於2025年10月31日報導「獨家/跟監偷拍責任全推給林姓攝影，黃國昌狗仔隊切割策
略曝光」，內文指出「另傳聞，黃國昌及好友張晉源曾於2021年前後，多次一起前往香港
，這和凱思國際金流有無關係？仍待調查。若金流涉敵對境外勢力，恐觸反滲透法」。

該報導又指出，「另據傳，一位深受柯文哲倚重的黃姓市府顧問有時也加入，三人會在香
港碰面」...「他們三人都前去香港，究竟是單純的旅遊？或者有特殊任務？...難免啟人
疑竇」。

黃國昌指控，他因聲援民主運動，於2014、2016年申請香港簽證均遭拒絕，他自2020年起
即未再申請港簽、入境香港，鏡報卻報導他與張晉源、黃姓市府顧問在香港碰面、與境外
敵對勢力資金有所牽扯、違反反滲透法等，嚴重侵害他的名譽權，請求連帶賠償150萬元
，並移除該篇報導、在其首頁刊登判決主文30日。

北院法官調查，出入境資料顯示，黃國昌自2014年2月5日至2025年10月31日之間，均未有
前往香港的紀錄，鏡報未提出黃前往香港的證據，也向法官自承沒有查證黃、張、黃姓顧
問有沒有去香港，報導前也未向當事人黃國昌查證確認，法官認為鏡報僅憑消息來源的片
面之詞，未有任何查證動作，確實未盡合理查證義務。

賴銘輝辯稱消息來源是有長期合作、信賴關係的政界人士，對方過往提供的國政情報，例
如「台灣應不會收到新關稅信」、「柯承亨將轉任國防院執行長」等，事後均經驗證為真
，其訊息有一定準確度，鏡報才予報導。

但法官認為，新聞媒體負有向民眾傳遞正確、衡平資訊的責任，不能人云亦云，更不能僅
偏信一人之詞，且政府關稅、人事任命，與黃國昌有沒有去香港，範圍顯有不同，不能一
概認定準確而無須查證。且黃、張與顧問三人縱使確有一定的密切往來關係，仍無從推論
三人有一起入境香港。

法官認為，該報導內文雖以「有待調查、有待釐清、啟人疑竇」等語保留調查空間，但仍
足以使讀者知道是影射黃國昌等3人「共同在香港處理凱思公司涉敵對境外勢力的金流」
，使人產生黃國昌是對國家無忠誠度、違法妄紀之人，貶損其社會評價。

法官審酌兩造學經歷、收入、公司經營規模、侵害程度等情況後，酌定鏡報應賠償精神慰
撫金10萬元，並自其官網下架該篇新聞，但無須刊登判決主文。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5495807

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.91.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783380792.A.B0E.html
→ Benoist: 賠你10元 輕輕放下
→ aitela: 民進黨人就是一群人渣敗類
推 achun1212: 台灣司法真的是為民進黨服務的
→ spzper: 都造謠完重要嗎?
推 snsdakb48: 綠畜黨的傳聲狗
推 sleepmajesty: 造謠只要10萬 鏡那麼有錢隨便造
→ yesonline: 無須刊登判決主文. 法官很給面子了
噓 mersma: 自由你還敢報導啊 一丘之貉 噁心
→ sleepmajesty: 反正就一直抹黑 一直洗
推 bkm1: 為了升職  法犬真的用盡全力了
→ soarling: 10萬買到一個封面男主 超便宜 繼續造謠
→ sleepmajesty: 成本很低 搞臭你就好了
噓 salix: 10萬是要笑死誰
推 seouit: 先亂寫新聞等被告在偷偷道歉
推 markfan0325: 10萬抵毀一個人的聲望，比花大錢買
→ markfan0325: 網軍還值
推 sammy98: 造謠罰 10萬元便宜啦
推 helloman: 便宜啦 一個帶頭造謠後 整個党一直引用
→ helloman: 後面的可以免責持續抹黑  根本賺爛
推 phenom42: 你想與鏡為敵嗎
噓 q123212: 一篇報導換不知道多少補助 成本10萬
→ neoa01: https://i.imgur.com/o8N8m6H.jpg
→ neoa01: 党檢媒造謠一條龍的 成本真低呢
→ hydralee: 這種蓄意毀謗的應該判等篇幅道啟示或勝
→ hydralee: 訴者認同的報導 判個10萬是啥
推 apperrla: 若選舉期間盡情造謠，選舉後賠十萬划算
噓 ter2788: 十萬造謠一篇賺翻
推 hydralee: 該報導多大版面就賠該版面廣告的十倍
推 linceass: 假新聞十萬，哈哈哈
噓 lemon81824: 狗娘養的綠共黨媒鏡週刊，還是被政黑
→ lemon81824: 賤種推崇
推 fred7698: 塔綠班的飼料費，應該足夠回本了吧 呵呵
→ lemon81824: 黨的標準不是假消息罰300萬嗎
噓 kerokrq: 鏡：造謠只要罰10萬也太便宜了
噓 kkira: ncc死爽沒
推 IdenTits: 造謠三百萬不是基本的嗎
→ liker1412: 造謠一張闢謠跑斷腿 重點是造謠所要承
推 magazine2006: 有判就好還敢嫌啊
→ liker1412: 擔的後果成本很低(但有前提 要顏色政確
推 handlesome: 黨跟黨媒沒有一個標點符號可以相信
噓 aakkssqq: 笑死10萬!!台灣最高檢耶~看不起鏡檢?
推 pttabs: 看看垃圾媒體後續怎麼回應，應該是當做沒
→ pttabs: 事發生啦
推 cityport: 民進黨全死光台灣才有救
→ wanliers: 不就還好沒去過香港 不然就雞鴨嗎
→ milk830122: 10萬搞臭一個人 非常划算
推 dreamdds: 造謠十萬哈哈哈
推 b0204888100: 造謠的成本真低 太爽了吧 再寫一篇
推 clairehao: 抹黑抹紅亂寫新聞 側翼網軍甚至政治人
→ clairehao: 物都跟著出來罵 然後整個是造謠
推 Forcast: 聯手搞蔥
推 Mradult: 講得很嚴重，結果判出來是鼓勵媒體造謠
→ ikaros5566: 抹完賠10萬  繼續抹根本沒代價
推 hkcdc: 哇 這樣亂捏造的不是跟詐騙一樣
噓 gn0111: 10萬還只要下架新聞而已
推 incubus: 成本趨近於零 以後繼續造謠也不怕
噓 ppsc: https://i.imgur.com/plyjV1Z.jpeg
推 orz151426: 綠媒不用道歉？故意引述鏡的垃圾報導
推 fish10606: 至少一百萬吧，媒體責任這麼輕
→ shin0924: 成本真的 笑了
推 chen31502: 黨再給個標案就可以多抹黑10次有找了
推 nashpan7: NCC快點換人處理這個無良媒體
噓 ziso: 都造謠一輪了 10萬有屁用?
噓 scum5566: 鏡要下架，但那些垃圾媒體引述鏡寫的垃
→ scum5566: 圾新聞不用下架喔^^
推 R3210: 反觀綠師每天吵 但訴訟都輸
噓 leechiungyi: 三明治浸國際認證垃圾媒體
→ scum5566: 抹一整年，弄到別人滿身屎，代價才十萬
→ scum5566: CP值有夠高，謝謝台灣垃圾司法
噓 baldhead0606: 10萬!造謠成本真低!
推 lime1207: 自己人啊。重判十萬
推 juncat: 笑死 10萬 海外資金隨便抽根毛就蓋過
推 iPadProPlus: 認證造謠？
→ conqueror507: 在美國這樣搞，一次就可以賠到你破
→ conqueror507: 產了
→ conqueror507: 台灣的司法就是兒戲
推 molsmopuim: 黨媒十萬即可造謠抹黑
噓 HatomiyAsuka: 看三民自盡的死蠢鳥
噓 runaticsora: 賠錢還要看學經歷==
推 howard1110: 民進黨造謠10萬 毀滅政敵  黨賺翻
→ howard1110: https://imgur.com/nF5ZXoR
→ liocorno: 守護台灣的明鏡
推 poorenglish: 難怪黨媒一直玩習包子那套 只要十萬
噓 s13541298: 垃圾媒體 才10萬根本不會怕 這種造謠的
→ s13541298: 應該勒令關閉
噓 finhisky: 造謠法犬py 賠10萬可以嗎
→ stloqa: 光這本周刊賺多少了 10萬真的看人沒有
推 turbomons: https://i.imgur.com/kFP5RFP.jpeg
推 bgrich: 律師費都不止
→ linfon00: 法官要跟黨報做對嗎？
推 mustangccx: 造謠成本10萬
推 JASONGOAHEAD: 打發叫化子呢
推 winnie28: 鏡檢有夠丟臉
推 louiswei1986: 民進黨：優質媒體
推 hiphopboy7: 法院認證造謠媒體
推 mmm90415: 竟敢與鏡為敵
噓 Ultramarine: 十萬而已？法官敢跟我鏡為敵？
→ cherrybabe: 綠狗在看的報
→ ljm87: 10萬而已 寫一篇都不知道能領多少
推 leokidd1976: 唉
推 Barquinho: 抹黑的成本好低
→ kakain: 判賠根本無關痛癢，問題是報導不實的懲處
→ kakain: 在哪裡？NCC?
→ kakain: 期間有無入境香港這麼明確的事證都沒辦法
→ kakain: 查證，是故意？還是不小心的？
推 WWIII: 寫一篇賺一百萬
推 eric112: 垃圾青鳥專看垃圾媒體
噓 fg008kimo: 10萬代表鼓勵垃圾媒體繼續造謠吧
噓 marginal5566: 自由背刺同行 哈哈 證明我才是黨媒
推 plbroum88: 有賠錢就不錯了好嗎
推 acd88001: 造謠當沒事 青鳥看到也噤聲
推 zsp8084: 小巷道歉就好 嘻嘻
噓 k1025hung: 鏡才賠十萬不夠吧！至少還要抓進去關個
→ k1025hung: 幾年啊！
推 tp6vup4: 造謠只要罰十萬根本小錢 黨多給標案就好
→ tp6vup4: 了
推 daye2012: NCC不見了
→ riker729: 咦……自由也會報？
推 alotofjeff: 造謠主要政黨的黨主席只要賠10萬？司
→ alotofjeff: 法真脆弱
→ g70245: 拒絕綠色政治文化
推 lukelove: 無須刊登主文 可笑
推 lsslz: NCC家裡死人了
推 davidbright: 抹個屎讓幾萬人信了，然後判10萬，值
→ c642358: 皇上目的達到了，輕輕判賠個10萬可以嗎
→ c642358: ？下次升官就靠您囉。
推 CaTkinGG: 10萬元換10萬票 贏
→ pig33pig33: 抹黑真便宜
推 ejru65m4: 鏡報：10萬？我先預付1000萬。別來吵我
推 larsnor: 毀人清譽 只要賠10萬 輕輕鬆鬆
→ ciafbi007: 你敢與鏡為敵嗎 要開戰嗎
推 fit8590: 抹黑的代價真便宜
推 stu25936: 不重要 反正目的達成 名聲已經弄臭了
推 idlewolf: 其實沒用了 名聲已臭 目標達成了錢送你
推 leeyeah: 奉旨造謠還要賠10萬 很委屈了
→ idlewolf: 10萬元隨便換幾萬票都是大賺
推 goldmouse: 好賺 有沒有團購價 不然每次分開繳很麻
→ goldmouse: 煩吧
推 KComingYa: 10萬 笑死人 傷害已經造成了
推 minifish1228: 10萬好廉價..
→ chiangmh: 真便宜 嘻嘻
推 hl4: 便宜到連包月都不用
推 g9911761: 便宜成這樣 繼續抹黑
推 kitten123: 党檢媒一體真可怕
推 plbroum88: 不過就是潑糞國家隊的訓練費用而已
推 kyukyu: 第四權 輕如鴻毛
推 kitten123: 造謠抹黑成本真低
推 nwkasim: 造謠只要10萬元對媒體業太爽
推 IAMQT: 簡單說就是只能說 垃圾造謠死全家
推 wernetizen: https://i.imgur.com/Dbo1cSZ.jpeg
推 achinyu: 真廉價...10萬是瞧不起鏡？
推 byline: 只賠10萬，肯定有下次
推 Athas00: 沒查證也敢洗成這樣，原來是只要罰十萬呵
→ Athas00: 呵
推 tu6y7: 才10萬還不用刊登抱歉，司法整個都是民進
→ tu6y7: 黨的
推 E103A6: 笑死 10萬 黨出的起
噓 chitaco: 重罰10萬
推 JackaLMeI: 法院是想和鏡為敵嗎
→ fm0204: 反正党有錢，隨便你告
推 knife5987: 查核都不會做什麼新聞，垃圾
推 z842657913: 只罰10萬 在造謠個10篇讓你再起不能
→ gg86300: 王子殺人，判禁足一個月
→ gg86300: 奴才令朕不悅，判腰斬
噓 mrfreud: 鏡：區區10萬就能臭党的敵人 有夠划算
推 paul2chiu: 區區10萬 然後洗腦了一堆智障青鳥
→ paul2chiu: 哈哈
→ paul2chiu: 賺爛
推 A15: 司法為党服務
噓 sheep79119: 新聞媒體帶頭造謠只罰10萬，嘖嘖
→ Malchut: 才10萬，真便宜
推 kobe143: 垃圾媒體
噓 Kelvinchen: 造謠只要10萬，司法脆弱就這樣來的
推 wrench: 媒體對民眾的影響力遠大於判決結果，成本
→ wrench: 好低的抹黑
推 bluemmb: 党媒損人名譽只需賠10萬 司法真的脆弱
→ bluemmb: 對民眾觀感的影響遠遠大於判決結果
→ runrunkaka: 真的是垃圾黨
推 stlotwa: 選完了，沒差
推 disfish: 不用刊登道歉喔？
推 veryGY: 猜上訴就不用賠了 黃國昌還要倒賠裁判費
→ mirror487: 造謠不是只罰三百萬，阿怎麼只有十萬
→ tasy4n: https://i.imgur.com/LBfkDnP.jpeg
噓 Anzishou: 能毀滅一個人 十萬超划算
→ iam32045: 三民自就是垃圾媒體 司法就是下賤 我個
→ iam32045: 人感覺
→ kinmengon: ncc其實也睡了一年多了。讚成ncc今年
→ kinmengon: 所有預算完全刪零
推 marke18: 看以後還有誰敢拿這種笑死人的東西當證據
推 woozy: 只要賠一粒飼料
→ WongKarWai: 10萬欸 這也太重7了
推 foxher: 抹黑的成本好低，党御用媒體CP值,真的頂
噓 AIDS0822: 有判跟沒判藍白都有話說