Re: [新聞] 醫院千金遭吊車輾斃！母淚問「女兒白死

[syearth (sysearth)]

※ 引述《qweerrt123 (GanPow)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 蕭宥彤
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 醫院千金遭吊車輾斃！母淚問「女兒白死了嗎」 法官回「對啊」民眾炸鍋
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 台北市大安區新生南路、忠孝東路口，去（114）年6月發生一起死亡車禍。就讀某護專的18
: 歲蔡姓女學生，騎車停等紅燈時遭後方大型吊車衝撞輾斃。據了解，蔡女在校表現優異，更
: 是北部某知名家族醫院的千金，原本前途無量，卻不幸慘死輪下。蔡母事後悲慟求償，未料
: 在法庭上遭法官言語二度傷害「妳真的有這麼傷心嗎？」、「妳講妳的啊！我判我的啊」，
: 引發輿論譁然。
: 根據調查，肇事的77歲賴姓司機當天自述身體不適，卻仍駕駛重型吊車上路，豈料撞死蔡姓
: 女學生。蔡母強忍悲痛自力救濟，由於肇事賴男事發4個月後過世，刑事部分偵結不起訴；
: 至於民事賠償，法官認為蔡母已領700萬強制險，無額度再請領精神撫慰金，以「家屬並非
: 不能維持生活」為由駁回，但蔡母說實際僅領到200萬元。
: 蔡母接受媒體訪問透露，肇事賴姓司機早在民國77年就有撞死人的前科，她在法庭上哭著問
: 法官「我女兒白死了嗎？」不料法官當庭冷回「對啊」。蔡母傷心追問「難道你沒有小孩嗎
: ？」，法官回應「妳是拿槍指著我趙子榮的頭，威脅恐嚇我要妳要的數字嗎？」、「妳真的
: 有這麼傷心嗎？」、「妳講妳的啊，我判我的啊！妳可以把妳的訴求講出來，我就是全部封
: 殺」。
: 離譜發言曝光後，大批網友全炸鍋，紛紛起底該法官名字與照片，直言「趙子榮完全不意外
: ，他開庭非常傲慢且刻薄，被很多件當事人聲請過迴避」、「姓趙的憑什麼說他要封殺撫養
: 費？」、「這種法官真的不適任，愧對他的頭銜」。不僅法官態度傲慢，吊車公司的態度也
: 極其囂張。蔡母透露，對方律師在調解庭門口挑釁「妳告啊，反正我們裡面沒錢」。
: 蔡母強調，這並非錢的問題，而是要讓違法的大車司機與公司得到應有的懲罰，避免下個受
: 害者出現，目前她已決定提起上訴，並針對吊車公司造假導車人員一事提起刑事告訴。
: #護理千金 #吊車 #死亡車禍 #法官 #趙子榮
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260707001144-260402
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 怪我囉
: https://i.imgur.com/XSfHkLb.jpeg



end

其實這問題很簡單

1.醫院千金 看到沒 所以她媽媽本身就不缺錢

所以自然沒辦法請求 死者生前依法應負扶養義務之人的 法定扶養費




2.只能請求 殯葬費與醫療費  強制汽車責任保險 精神慰撫金

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.49.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783385783.A.68A.html
※ 編輯: syearth (114.45.49.242 臺灣), 07/07/2026 08:57:00
→ FantasyPiano: 現在又可以公布法官了
推 OrangePest: 原來是權貴 那就沒事了
推 mopepe5566: 千金應該是遠親那種
→ mopepe5566: 醫院真千金，不會讀台灣護校
→ mopepe5566: 然後又騎車，都開車的
→ riker729: 以前有被撞癱的 判賠幾千萬，因為高學歷
→ mopepe5566: 而且有背景，法官不會這樣判
→ mopepe5566: 至少也會送去讀波波
推 chasegirl: 醫院千金讀護校 真的假的
→ ChungLi5566: 死人就是公道價 沒死賠比較多
→ xbit: 能拿到才有用
推 DuFanSong: 所以他請求精神撫慰金阿
噓 finhisky: 法盲
推 starport: 千金讀護校 真的假的 護理士很苦耶
→ shiueyang: 如果賠款法官能分1/10應該結果就不同了
推 abcde79961a: 搞不好唸完去國外工作啊，我有同學
→ abcde79961a: 就這樣
推 Loyeatta: 家族醫院的千金不可能讀醫科 然後那個
→ Loyeatta: 媽媽看起來可能20歲就生小孩了 不太像
→ Loyeatta: 高端分子欸
推 chungkai: 醫院千金讀護專 騎機車?          真假?
推 sellgd: 千金有需要唸護校 去國外工作拿身份?
推 DuFanSong: 我來說說幾點 法官沒專業 強制險最高就
→ DuFanSong: 就是200萬 哪裡來7百萬 這種水準法官?!
推 KKyosuke: 樓上建議看一下判決書
噓 kevin1221: 花錢買兇酒駕撞法官多簡單
→ aakkssqq: 樓上不能這樣說~有社維法!!快補救一下
→ KKyosuke: 七百萬是"雙方不爭執事項"
→ DuFanSong: 樓上說人命有公定價沒錯 但是200萬這是
→ KKyosuke: 請了四個律師還能讓這種數字變成雙方不
→ aakkssqq: 不爭執又不是說要給= =+傻喔
→ KKyosuke: 爭執事項  是否應該檢討一下律師做了啥
→ KKyosuke: 不爭執的意思就是"雙方都同意"
→ KKyosuke: 白話說就是雙方都同意領過強制險七百萬
→ aakkssqq: 名下無產薪不過戶~賠七億也不爭執阿
→ KKyosuke: 法官可沒有判決這點
→ DuFanSong: 小朋友的價格通常要3-400以上就業更多
→ aakkssqq: 就跟詐騙集團和解分期換簽名一樣
推 okichan: 法官如果被撞死撫恤金蠻多的吧嘻嘻
→ yesonline: https://duk.tw/IvekZH.jpg
→ aakkssqq: 我覺得法官小孩比較容易感同身受...
→ zoin: 判決書漏個字臭了嗎..算錯錢都很正常惹
推 DuFanSong: 這就更證明這法官不專業更該被換
→ DuFanSong: 沒常識看到這樣明顯錯誤你不會糾正?!
→ aakkssqq: 笑死~-402 笑死~死者家屬要倒賠...
推 income19: 所以有錢人的小孩就沒有撫養父母義務喔
→ income19: ？哪條法律規定的？
→ DuFanSong: 你簽合約如果是不合理的都可以撤銷
→ DuFanSong: 你是當法官不是法匠欸 對比國外法官
→ DuFanSong: 台灣法官真可悲 沒常識又只能當法匠
→ zoin: 搞不好是強制險"等700萬 補個字給你就好 QQ
推 jkduke: 家裡有錢 小孩就能白死喔? 幹
推 es612: 這篇是在說家裡有錢被撞死活該嗎 這邏輯嚇
→ es612: 哭我了
推 tf010714: 有錢人法益被侵害就不能請求喔
→ foxbrush: 原po的話很好地展現生命在他眼中沒價值
→ tf010714: 所以平等原則去哪了
推 tnnua: 趙子榮
→ xulzj524: 這位法官要出來公開說
→ xulzj524: 如果父母不缺錢 小孩就不用撫養了是嗎
→ puyo: 所以有錢人的小孩死活該這樣？
推 seanfan: 文組法盲吧？扶養義務跟財力無關
推 randykaku: 只是講話很靠北吧，不然撞死人的廢物都
→ randykaku: 往生了，真的只能說運氣不好
推 simdry: 如果父母不缺錢，小孩還真的不用養，扶養
→ simdry: 義務條件蠻嚴的
推 Wolverin5566: 法律是這樣規定沒錯
→ Wolverin5566: 可以去出征立委藍綠白
推 ivi: 所以有錢人被撞死活該不用賠太多？
→ simdry: 兒女在父母無法維持生活的時候有扶養義務
→ simdry: ，但父母有錢到沒有無法維持生活的時候就
→ simdry: 沒這個問題
→ purin3333: 撞死有錢人不用賠人家不缺錢
推 Godright: 怎麼開始洗是不是有錢人了？是有錢人活
→ Godright: 該被撞死？
噓 Wolverin5566: 因為法律規定撫養費必須不能維持生
→ Wolverin5566: 活，一般來說你有一張台積積
→ Wolverin5566: 各位工程師都沒有不能維持生活的可
→ Wolverin5566: 能，幫法盲上課
推 MKIU: 法官不意外
→ checcc: 還是法官講話太嗆 其他就依法處理
→ livestock: 法官惹不起醫院千金的，能開醫院政商
→ livestock: 關係都有一些，阿榮就是欺負老實人
推 chocoball: 讀護校又沒說要當護理師
推 probsk: 大概是診所吧
→ KKyosuke: 糾正?? 法官是中立的裁判  沒有拉偏架的
→ KKyosuke: 義務呢
→ Arashi0731: 跟被害人家屬家裡是否有錢有個屁關係
→ Arashi0731: ？那這樣代表以後撞死有錢人都不用賠
→ Arashi0731: ？
→ licell: 問題是這個案例肇事者也死了
→ licell: 講難聽點被窮人撞死的話，確實白死了
→ yuinghoooo: 這是一樣的邏輯嗎？ 那為什麼殺官員要
→ yuinghoooo: 重判? 不是都有錢有勢嗎應該不影響吧
→ ALENDA: 台灣怎麼這麼多腦子有病的法官啊
→ ALENDA: 建議這位媽媽把這位法官家裡三代都查清楚
→ ALENDA: ，人不可能不生病
噓 sad0soul: 有錢就可以不用賠？
噓 llh117: 通常這種會用最低薪資下去算
推 pttjoe: 這跟有沒有錢無關，一樣可以要求扶養費的
推 MKIIjack: 應該不止一個小孩吧
推 godchildtw: 家屬想報仇，最簡單的方式就是開車撞
→ godchildtw: 死人渣，再喝幾口酒。
推 steelheart3: 你是公司派網軍？