Re: [新聞] 醫院千金遭吊車輾斃！母淚問「女兒白死

[douge (樹大便是美)]

※ 引述《s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/XSfHkLb.jpeg
: 法官很多都是只會考試完全沒在外面射會混過的巨嬰
: 他們見識相當狹隘，以為全世界的人都跟他們一樣在溫室裡長大
: 這樣的人自然就不會有所謂的同理心囉
: 另外，司法官還有個很大的問題就是他們不需要為自己的錯誤負責
: 無論他們怎麼判講甚麼話，都不需要被處罰
: 這也是他們有恃無恐的原因
: 你說不同流派法律見解不同，又或是法律本身刑責就比較輕
: fine，那你要怎麼解釋那麼多法官在法庭上侮辱人？
: 割頸案的法官還要受害者家屬被殺人犯孝順呢
: 這完全已經不是法律見解不同的問題了吧？
: 會在那種場合講那些屁話的人，腦子基本上就是有問題了
: 國外法庭是有錄影的，態度惡劣是會丟飯碗的
: 這也是為什麼那些法律人不敢法庭直播
: 因為各個都是見不得光的敗類
: 最搞笑的是，他們人品低賤就算了
: 他們甚至還覺得自己是聖人，思想最進步
: 其他人都是低端

法律之前 人人平等

法官在判決書上寫了受害者家屬已經拿到700萬的賠償金

那就要對自己的判決書負責

沒有理由其他所有職業都有法律責任

法官可以亂寫而沒事的

所以700萬在哪裡

本案已經根本沒什麼數字了

這個法官就應該立刻列為不適任法官才對

不然還要放任他在那邊禍害台灣人民?


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783388099.A.02E.html
→ Wolverin5566: 你又知道她沒拿到700
→ aakkssqq: 一樓給了700?不然你怎知道他拿700?
推 M105: 法官沒有檢核機制嗎 啊有監察院 啊當我沒說
→ Wolverin5566: 因為她自己不爭執
→ Wolverin5566: 法盲
推 DuFanSong: 不爭直個屁 你這違反常識亂判
→ DuFanSong: 信不信用AI來判都比這法官適任
→ DuFanSong: 我把這判決丟給AI他直接就說這是法匠
推 bluegold: 一樓趙子龍？
→ lucybelle: 應該是保險理賠有一部份來自強制險?
推 lucybelle: 我是不懂保險已足夠幹嘛還要上法院
→ lucybelle: 剩下的不甘願不能靠法院同情家屬來判
→ zoin: 強制險那個錢 呵呵呵 感謝柯媽媽
推 ChungLi5566: 就原告認為都保險公司出錢這樣被告過
→ ChungLi5566: 太爽 問題是保險公司本來就是為此而
→ ChungLi5566: 存在的啊 不然大家汽車保到1000萬做
→ ChungLi5566: 啥 不就怕車禍時自己傾家蕩產破產
法官就拿不出被害者有拿到700萬的賠償金的數字
他自己列出來的細節就沒有700萬
你在跳針什麼?

文組數學太爛?



→ zoin: 台灣是個好地方 雙手一攤 布蘭妮要怎樣
噓 earnformoney: 讀書對你而言是不是犯法???
→ chillybreeze: 就像excelpay一樣，法官說有就是有
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 07/07/2026 11:34:39