[問卦] 為什麼鄉民對司法判決都如此盲理爁情

[tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)]

像這幾天那個醫院千金被撞死的新聞
一堆鄉民熱烈討論，對這這個司法判決憤怒不已。


結果好笑的是，有人在回文貼出判決書
卻乏人問津。


連判決書都不看，卻能斷定司法不公？？
荒唐可笑。



甚至有些人聚焦在法官不當言論
也沒有說前因後果，就說法官說這句話，是不對的。
一方片面之詞，就無條件全信
理性判斷能力去哪了？







今天這個案件被害家屬要上訴，坦白說有可能改判啦。
但不是一審法官判決有問題

因為看完判決書我真的很疑惑這家屬有沒有錢請律師啊


一直吵著有證據要補強，然而簡易程序只能一次辯論。

要走簡易判決路線，卻完全不顧相關程序。







還有什麼要加害人受到懲處……
開車駕駛都死了，難道要鞭屍哦




整個就是荒唐




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.208.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783389041.A.907.html
→ HodorDragon: 你要八卦看判決書？這裡只看懶人包
→ xbit: 同樣的話換成你能接受？

有人說你是變態

你能接受嗎？
不用說你，我也不能接受。


不能接受是一回事，什麼樣的情況下，他要說你是變態？？

會不會是你全裸漏鳥？？


懂嗎！
什麼事情都有前因後果
不能只聽單方面片面之詞
※ 編輯: tn00270144 (114.45.208.145 臺灣), 07/07/2026 09:56:31
→ neoa01: 民進黨司法改造啊
→ hihimen: 先不講判決 法官把被害人當加害人應對..
推 hensel: 你也是鄉民 你問問自己
推 veryGY: 死人沒人權
推 peterwu4: 就秀才遇到兵，被激怒了，法官EQ不怎麼
→ Dirgo: 法律人自己太過高高在上吧
→ peterwu4: 樣應該是確認
推 yokann: 現在的人喜歡只看標題阿
→ yokann: 上次那個告白罰錢的不就這樣
推 starwillow: 一堆法盲濫情智障，只會喊這樣你能接
→ starwillow: 受嗎？律師法官爛，啊出事還不是哭著
→ starwillow: 找律師www
→ super0949: 法匠嘴賤啊 不然哪會當新聞
噓 aakkssqq: 所以更要法庭直播證明法官清白阿XD
法庭直播還清白？？？


就算這案件真的有影像又如何
還不是看新聞來下定論


問題從來不是有沒有證據
而是聽信片面之詞的人


司法判決都能不看判決書下定論了
懂？

→ Norme: 既然法律相關規定，照本執行就好，那以後
→ aakkssqq: 那法官抵制直播是??自己不清白嗎?
→ Norme: 就給A.I判決就好，既快又省錢，對不對
※ 編輯: tn00270144 (114.45.208.145 臺灣), 07/07/2026 10:10:38
→ HodorDragon: 判決書都不看了 還會看直播？
推 seanfan: 大哥 你連法條都不看了 427強制簡易程序
→ seanfan: 你還要去看什麼判決書幹嘛？法條都不知道
→ seanfan: 一隻手指其他人的時候記得還有四隻在幹
→ seanfan: 嘛xDD
推 seanfan: https://i.mopix.cc/yj4LIX.jpg
→ seanfan: 小簡期日號稱只有一次 但準備程序次數無
→ seanfan: 限 十萬內小額開到三四次庭非常正常
→ klrlku: 台灣司法到底誰會信
推 ruby00514: 啊這裡就一律沒死刑就恐龍法官啊