[新聞] 遭女教授摸頭抓手男大生求償 法官：抓手

[kent (大屌肯特)]

1.媒體來源:
UDN

2.記者署名:
李宗祐

3.完整新聞標題:
遭女教授摸頭抓手男大生求償 法官：抓手還要對上眼已越線要賠5千

4.完整新聞內文:

嘉義一名男大生指控校內女副教授摸頭、抓住雙手要求直視眼睛，向學校申請校園性別事
件調查，結果認定不構成性騷擾。但男大生向法院提告侵權行為損害賠償，要求精神慰撫
金10萬元。嘉義地方法院認定其中抓手行為已逾越合理輔導界線，判決女教授應賠償5000
元。女教授不服，已提上訴。


判決指出，男大生為某大學學生，被告為校內女副教授。男大生主張，2024年11月討論小
組作業時，女教授稱讚他「很可愛」，詢問是否可以摸頭後伸手觸摸；2025年5月，他因
身心狀況向老師請求延後繳交作業時，女教授又抓住他的雙手，要求看著老師眼睛，並承
諾不要做出傷害自己的行為，讓他感到極大壓力，因此向校方申請校園性別事件調查，後
續並提起民事訴訟，請求精神慰撫金10萬元。


女教授辯稱，摸頭是在公開教室、基於鼓勵學生課業表現，且事前已取得同意；至於抓手
，是因學生當時主動提及自身身心狀況，她基於教師關懷立場，才短暫握住學生雙手，希
望安撫情緒，並非有任何不法或騷擾意圖。


法院審理認為，摸頭事件發生於公開教室，當時有其他學生在場，且女教授事前徵得學生
同意，主要是表達鼓勵，尚不足認定構成侵權，因此這部分不予採信。


不過，法院認為，男大生已是成年大學生，教師雖有教育及關懷學生職責，但仍應尊重學
生身體自主權。本案客觀情況並無須立即採取強制措施的急迫情形，女教授抓住學生雙手
並要求直視眼睛，已逾越合理輔導與管教界線，侵害學生身體權及精神自由，即使出於善
意，也不能免除侵權責任。


法院審酌男大生因此接受17次個別諮商，同時考量女教授並無明顯惡意，而是基於教師身
分關懷學生，屬過失侵權，判決應賠償精神慰撫金5000元。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7317/9611544

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.176.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783389854.A.0FD.html
推 FannWong: 一定不正
推 linyi520: 一定不
推 BDroach: 太醜ㄌ
推 Loyeatta: 如果是美女副教授就沒事了 連男大生都
→ Loyeatta: 受不了一定很___
→ vowpool: 男生5000 噗  女生大概要5萬
推 kbten: 宗教？
推 whitefox: 爾康看我的眼睛
推 caity: 這故事當初不是男教授嗎?
推 s20116: 現實就是雙標
推 Wolverin5566: 靠腰之前不是才一個男教授摸女的？
→ child1991: 確認過眼神 這個要賠5千 這樣嗎XD
推 abc4: 重點在於是摸哪個頭?
推 Sheltis: 難得正常的法官
推 saschui: 韓漫裡的都是大奶正妹 這個一定不正
推 caity: 之前聽的是男教授摸男的
推 HOTBIRD: 一定很帥
推 coffee112: 挖 所以這個是上次說你可愛的是女教授?
→ coffee112: 奇怪 對阿 之前新聞講的是男教授 怎麼
→ holyhelm: 上次那個是彰化的吧 不一樣
→ syldsk: 一定很帥
推 ch26092ch: 這如果是男教授女學生絕對是性騷擾
→ starnight555: 女教授的圖？
推 e1q3z9c7: 一定
→ greensdream: 抓什麼手，沒邊界感就是噁心
→ PECVD: 奇怪,人家都提告了竟然還不算性騷
推 OBassO: 校方是腦殘這樣還不算喔
推 idc80035: 性別對調包準10倍起跳 台灣就是男性地
→ idc80035: 獄
推 doubleperson: 到底多龍 vs 一定很帥
→ veryGY: 男學生都無法勃起嗎....
推 holybless: 性別對換會罰3萬起跳
推 weliche: 如果拍肩膀之類的還能接受 抓手真的不行
→ snowrain: 一定
推 polestar0505: 一定
推 geofran: 很可愛說明一切
推 gilbertchen8: 男女互換一樣啦 很噁心 但是女教授
→ gilbertchen8: 少很多
噓 adam6693: 性別反過來最好會只有這樣
推 saladbread: 換一下性別就是停職查辦
推 gilbertchen8: 現階段 輔導千萬不要肢體動作啦
推 gilbertchen8: 不過男教授這樣好像工作危險耶
推 JG8861: 男大生忍一下。