[問卦] 媒體不能直接賣新聞的八卦？

[Alaba (理由伯)]

新聞媒體都有立場，明明大家都知道某某媒體是屬於某某勢力，卻又要裝作媒體很公正

為何不開放媒體賣新聞呢

例如，苯  芘是一級致癌物，從某某工廠內驗出

就可以開放新聞競標
根據付的金額看是要怎麼寫
便宜的方案會寫成工廠已檢驗過沒有問題，或是寫成受影響的油品沒有流入市面

高級一點的方案就能寫成苯  芘沒有致癌風險，這樣廠商開心，政府放心，人民安心，一舉三得
不對媒體還賺到錢，可說是四贏

有沒有媒體不乾脆販賣新聞的八卦？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.230.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783391196.A.892.html
→ okball: 你怎麼知道他沒賣？
推 shirokase: 週刊雜誌：
推 hikaru77613: 陰森表示…
推 tchialen: 業配就是賣新聞 明講就沒人看
推 fony1029: 很簡單 看到「綜合報導」或是xx中心沒有
→ fony1029: 掛名的=買新聞 我買過啊
→ fony1029: 然後那種五分鐘專門介紹企業或個人的 那
→ fony1029: 種很確定是買
→ fony1029: 當然還有那種職業掛名 或是掛廣告商編輯
→ fony1029: 當記者的都有 因為我掛過本名寫業配文
→ fony1029: 那則新聞還掛我的名字
→ fony1029: 我早期就是在靠寫業配文為生 幫業主寫到
→ fony1029: 新聞台上面鱔稿這種的
→ fony1029: 後來業配文影響力越來越小就不寫了 最經
→ fony1029: 典就是那個13度比3度冷 台灣冬天比日本
→ fony1029: 冷這個 嘻嘻
→ zoin: 一堆廣告拍得像新聞一樣 超北爛 看來很好騙
推 OPPAISuki: 你又知道沒有賣新聞了