Re: [問卦] 宋朝根本不是正統中國阿！

[caelum (楊威利)]

建議你看一下東西方史學方法論+史學史。

我說過了，一切的歷史都是當代史。在中國4000年王朝史上，你大遼朝自認自己繼承中華典
章制度文化是中華正統，根本就沒用的。還必須你這個朝代被滅掉後，後人開國建立新朝代
，承不承認你繼承中華典章制度文化正統，幫你官修正史。這就是後朝修前朝史，也叫歷史
公評。

像魏晉南北朝：
晉→北朝(五胡亂華十六國)→北魏→(北周+北齊)→隋大一統
晉→南朝(東晉)→宋→齊→梁→陳→隋大一統

其中，北朝五胡十六國包括曾統一北朝的前秦苻堅，都只算割據勢力，各國史歸類在北魏人
寫的《十六國春秋》中，後來多收錄在正史《晉書》之內，不單獨修成正史史書。

而《晉書》、《北齊書》、《周書》、《梁書》皆後朝不及修前朝史，由唐朝人隔代追認官
修正史列入正統王朝。

中國正統王朝不一定大一統，只是不算如五胡十六國、五代十國的割據勢力，並不代表國土
一統當時的漢地天下。

宋朝當然不承認遼、金是正統王朝，不會在遼、金滅亡後去幫遼、金修正史。可是元朝隔代
修《遼史》、《金史》正史，追認遼、金是中國正統王朝，不是割據勢力啊。XDDD

這就是中國歷史公評。

中國史官史書不是為一家一姓服服，也不是漢人中心本位。服我中華典章制度文化聖王教化
者，皆天朝子民、皆天朝正統也。但是你是大一統正統王朝，還是普通正統王朝或是割據勢
力甚至列入番邦，要看你自己努力，以及後人的認同。

※ 引述 《seabox (垃圾盜版糞盒)》 之銘言：
: 中國唐朝滅亡後
: 取而代之的正統中國是梁唐晉漢周
: 漢人史觀肯定會說宋取代後周
: 所以是正統中國 根本鬼扯阿
: 唐末割據時期
: 耶律阿保機搞契丹獨 脫離中國唐朝的控制
: 重點來了喔
: 西元947年契丹國滅了中國正統的後晉
: 且遼太宗耶律德光以中原皇帝的儀仗進入東京汴梁
: 並且把契丹國改成大遼
: 遼太宗使用漢制當皇帝入主中原
: 那他就是中國人
: 論正統性 他滅了中國後晉
: 中國遼朝當時就是不擇不扣的合法正統中國
: 後漢跟後周的正統根本有問題
: 中國王朝講究的就是正統性 繼承與取代
: 中國遼朝建立於947年
: 宋朝則是960年
: 宋朝自始至終都沒有取代中國遼朝
: 有資格叫正統中國王朝？
: 取代中國遼朝的是中國金朝
: 宋對金朝稱臣
: 宋更沒資格是正統中國
: 中國元朝就更別說了
: 中國人忽必烈解放南方 完成祖國統一大業
: 宋朝建國慢 正統性不足
: 有資格叫正統中國？
: 　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.159.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783396071.A.45A.html
→ potionx: 政治問題很麻煩的 為了搶正統性 改來改去
推 takase: 按你的觀點，中華民國滅亡於1949
→ takase: 不再演深藍，轉紅統了？
→ caelum: 中華民國滅了？你是那位？
→ caelum: 鄭氏未亡之前，明朝不算滅亡。史盲別學人
→ caelum: 研究歷史。
推 Xaymaca: 中二
噓 ensoen: 原po怎麼不提 宋史是與遼史金史同時修的
→ caelum: 你想表達什麼？文字表達困難嗎？
噓 mazyota: 南宋與金朝的文書往來中，宋方就常以「大
→ mazyota: 金」或「中國」稱之
→ mazyota: 才不是什麼後史官給的
推 dydyboy: 有趣的題目!
→ caelum: 宋朝在遼亡、金亡之後，不幫這兩國修正史
→ caelum: ，就代表不承認遼、金為中國正統朝代。把
→ caelum: 我的文章看清楚。
→ caelum: 那才是宋朝官方的真實態度。之前的官方文
→ caelum: 書稱呼，真的就只是官樣文章。
噓 mazyota: 笑了  你不想承認的就叫官樣文章 。 那如
→ mazyota: 同認為美國人私下稱台灣為國家,那才是真
→ mazyota: 正有效的認定.
→ caelum: 在實際認知上中華民國是國家，在官方文書
→ caelum: 上，就不是國家只是政治實體。所以才有AP
→ caelum: EC模式、WTO模式、奧運模式……
→ caelum: 這不是常識嗎？
推 mazyota: 同樣的  兩國公文書  南宋都稱金為中國了
→ mazyota:   那就是正式承認了  後面編史都小動作而
→ mazyota: 已
→ caelum: 蓋棺論定，王朝不滅，無法定論。要不，你
→ caelum: 以為，為什麼要後朝修前朝史。表面上的官
→ caelum: 樣文章，必須深究才能得其真意。
推 mazyota: 哈 你這就太凹了