Re: [新聞] 醫院千金遭吊車輾斃！母淚問「女兒白死

[leptoneta (台湾高山族自治区书记)]

臺灣臺北地方法院民事判決 115年度北簡字第518號
https://reurl.cc/VnpgmR

按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任...

...應尊重兩造之程序處分權，以達當事人信賴之真實、並符合當事人適時審判之權利；
況且，兩造認為均延長證據或證據方法之提出期間至115年4月30日...

本院認為兩造均行使責問權之結果，可解為兩造成立證據契約

即115年5月1日及之後提出之證據或證據方法，本院均不斟酌；

如原告對本院命補正事項(包括：原因事實及證據、證據方法…)，如當事人未依法院之指
示於期限內提出證據或證據方法者，則可認為此種情形下即毋須依個人之因素加以考量，
而直接使其失權，如此一來，始能確實督促當事人遵守法院之指示...

退步言之，當事人並無正當理由，亦未向法院聲請延緩該期間，明知法院有此指示而不遵
守，本院認在此情形為「重大過失」...

簡易訴訟程序既以一次期日辯論終結為原則，從而，逾時提出當然會被認為有礙訴訟之終
結，此點為當事人有所預見...


法官花很大篇幅在講這些事情

可以想見原告沒有在期限內提出證據給法官

所以700萬保險金就被當作不爭執

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783399084.A.9A7.html
推 SShirakawa: 所以原告律師在幹嘛？
→ SShirakawa: 批法官有沒有也批原告律師沒為自己當
→ SShirakawa: 事人爭取最佳利益？
→ no1smkimo: 就不知道有沒有換律師過,如果有換律師
→ no1smkimo: 搞不好找到新的律師時,時間已經快過了
推 jojolau: 抱歉，借您的版面，來表達我對這件事的
→ jojolau: 其他看法！我覺得去討論賠償的問題，不如
→ jojolau: 討論讓這件事不要發生？都要死到自己的
→ jojolau: 親人愛人才會心痛。但是從來就沒有人想過
→ jojolau: 摩托車真的太危險的問題！我自己的親人就
→ jojolau: 有兩個20幾歲死於摩托車,還有一個同學也
→ jojolau: 是22歲死於摩托車。我一直希望政府開放
→ jojolau: 折疊式電動車來解決死亡車禍！為什麼摩
→ jojolau: 托車危險，因為它太重，速度太快！太重靈
→ jojolau: 活度不足，速度太快，根本來不及煞車！
推 jojolau: 這個當事人也是才18歲就死於摩托車！上
→ jojolau: 次那個小孩誤摧油門也是，政府為何不做
→ jojolau: 統計年輕人死於摩托車的有多少人？
→ starwillow: 猜可能媽媽一開始沒找律師自己亂打，
→ starwillow: 到後來發現法官不理才去找律師才搞得
→ starwillow: 提證據時間都過了，再不重視律師啊
推 boringuy: 樓樓上好好笑，問題在駕照拿太好拿
→ boringuy: 跟年齡沒有關係好嗎
→ boringuy: 吊車駕駛有沒有回訓機制阻止不適任也是
→ MKIIjack: 台灣人差不多能過日子就好了 怎麼可能
→ MKIIjack: 學日本人 日本太高貴模仿不來