Re: [新聞] NCC空轉iPhone18恐無法進口 藍白：民進

[amanda815625 ()]

這種事就是互踢皮球
誰也不認為自己有錯

台灣人民看這件事的角度
也完全看你自己的政治立場

沒有標準答案！！！

真正發生的事實
是NCC委員
必須由行政院長提名
再由立法院確認名單
才能夠上任

兩關缺一不可

2024年4月
行政院曾提名一版名單
包含翁柏宗、陳炳宏等人
被立法院強勢杯葛
最終無法進入投票
技術性被實質否決

2025年11月7日
這次新一波行政院長提名的名單
蔣榮先（主委）
程明修（副主委）
黃葳威（委員）
羅慧雯（委員）

已經被國民黨和民眾黨全數否決

現狀事實就是

NCC 懸缺的 4 名委員至今無法補齊
委員會因人數不足
現在只有3個人
持續處於無法召開正式會議的停擺狀態
無限期停擺
這就是事實

停擺是真正事實

但解讀各自不一樣

到底該怪誰也沒有共識

執政黨指責在野黨惡性杯葛兩輪名單
再提名也無用

在野黨指責執政黨不再提新名單

誰對誰錯

其實根本就看你支持哪一黨

有誰認真深入研究過人選內涵嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.158.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783410949.A.DFB.html
→ simon0529: 誰說再提名無用?你不提誰知道無用?
推 SilentBob: 垃圾單位 停擺爽打爽
→ knives: NCC連續敗訴，還不敢讓中天復台，誰理你
→ simon0529: 問你行政院為何不提人選啊
推 GivemeApen: 今年發布的是pro以上啊 18不能進口哪
→ GivemeApen: 有差
推 hoil3028: 台灣人民選的 既然執政綠 立法院藍
→ hoil3028: 白 現在各自為政 只能說台灣人自己
→ hoil3028: 活該
噓 hosen: 人事權立法院過半同意，同意權是個過程，
→ hosen: 立法委員才是爸爸，行政院長要先問過爸爸
→ hosen: 支不支持，才提出人選
推 deerdriver: 當你要搞大罷免的時候就該知道朝野對
→ hosen: 如果李登輝當初沒改掉閣揆同意權，今天沒
→ deerdriver: 立救不了了 不可能搞完之後裝沒事說
→ hosen: 這個問題
→ deerdriver: 我們再一起合作努力吧
噓 zacks80: 之前中選會主委提游盈隆不就通過了？還是
→ pojohn: 叫在野黨提建議名單嘛..
→ zacks80: 要像煎茶院長ㄧ樣提一個要消滅中華民國
→ zacks80: 的人當中華民國的官也無腦通過才叫沒立
→ zacks80: 場？
→ hosen: 行政院長也要立法院同意，立法院就是行政
→ hosen: 院的爸爸，管你總統賴清德爽不爽，院長就
→ hosen: 是要聽立法院的
→ POD0741: 因為立法院代表民意啊，行政院怎麼可能
→ POD0741: 不經過民意監督
推 riker729: 執政黨只提自己想要的人選，不想溝通；
→ riker729: 在野認為各黨平均分配才對
噓 takako1014: 恐啥小啦恐G8
→ a79111010: 沒提名然後你iphone 買不到了嗎
推 tuanlin: 一年只能提名一次嗎
→ yangweiisi: https://i.mopix.cc/hwZNh2.jpg
推 tonyycool: 邏輯問題 你提兩次被擋 就說我提第三
→ tonyycool: 次也一樣啦 是誰再空轉
→ joywo: 那就要思考違和被擋兩次啊 忘了沒腦怎思考
→ simon9331: 髒兮兮比狗屎還不如。
噓 cadan: 呵呵
噓 UCCU9487: 廢ncc吧，沒用的單位
→ Chengzer: 同意票不夠，本來就要協商人選。只有提
→ Chengzer: 名權，沒有任命權。有提名權的人不願協
→ Chengzer: 商人選，難道要立法院閉眼投同意票？
推 chandler25: 難道要行政院閉眼提白藍人?
噓 Chengzer: 上面就寫了協商兩字。青鳥總是自取其辱
噓 Chengzer: 青鳥不識字，還怕別人不知道。
→ amanda815625: 司法院釋字第613號解釋參照