Re: [問卦] 很多「簡體字」比繁體字更合理吧？

[Richun (手殘)]

※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: 欸，奇怪，就是那個啦，一堆人只會拿愛無心來說而已。
: 但我看很多簡體字都比繁體更合理啊。
: 例如　　泪　ｖｓ　淚
: 簡體：目＋水，很直觀就是眼淚啊。
: 繁體：戾＋水，凶狠的水？做水災嗎？
: 還有　　时  ＶＳ　時
: 簡體：日＋寸，日太陽、寸計量，很容易想到是時間
: 繁體：日＋寺，日太陽、寺廟官署，少林寺嗎？還是欽天監？
: 然後啥愛無心，親不見，都是先射箭再畫靶，
: 怎麼不說愛這個字沒有人，親這個字沒有家。
: 為啥愛一定要有心，喜怒哀樂也只有怒有心，其他的喜哀樂都不用心呈現嗎？
: 親朋好友手足父母，有只有親有見，其他的都不用見嗎？
: 所以就莫名其妙。
: 簡體字還有他的邏輯在吧？
: 呱幾？

淚是形聲字，取戾當聲，主體是偏旁的水，請問泪有改讀音嗎？
時是形聲字，取寺當聲，主體是偏旁的日，請問时念作村嗎？
而且古代報時的很多是寺廟，想想「做一天和尚撞一天鐘」的地點會在哪。

簡體字就是個漢字羅馬化的產物，又不肯破釜沉舟直接抄諺文(韓文)的設計法來用。
簡體字的邏輯就是讀書人想要搞全民教育，什麼都想抄西方的，但又不想搞掉自己地位。
所以民國時期的簡體字雖然制定出來了，但是也沒幾個人用，因為是給小孩跟下等人看的。
整體上很符合那個時代的普遍情況：改革只改一半，自家利益絕對不能掉。

所以老共推簡體字也只推了一版，因為政治意義濃厚的「舊文字留給舊時代」。
二簡字這東西，又像當初的簡體字一樣，沒人要用。
簡體字這東西基本上是吃到改朝換代的時代紅利，把前朝沒人在乎的東西拿來宣傳政績。

但是在數位化時代，簡體字少筆畫的優點不再重要，合併簡化造成的混亂卻仍留存下來。
現代義務教育體系之下，一萬個左右的常用字，每天學三個，在高中也都學完了。
百年前的時代侷限，在現代的制度與科技下早已不是藉口，只是政治上的需求罷了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.10.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783412665.A.E8C.html
推 kons: 不懂為啥要死抱六書，就不能泪變象形字嗎
→ kons: 一般人沒去查說文解字，會知道啥字是啥類嗎
→ kons: 這不就是標準先射箭再畫靶，為了反對硬找理
→ kons: 由
啊就很基礎的一件事，你看到生字怎麼知道它怎麼念？
漢字如果不是絕大部分是形聲字的話，國文課的節數多個五成，因為你還得記讀音。
英文最哭的一個問題就是單字怎麼念還得看它從哪來，跟是不是被美國人亂念了。
象形字這種最難的東西你怎麼可能隨便造，會意=通靈，如果大多人通靈失敗這字形能用？
→ saltlake: 死抱六書? 六書的規則是既有一大堆漢字
→ saltlake: 的共同規則，學會規則有助學習一堆漢字
→ saltlake: 你任意創造或改動不合規則的新字，就要
→ saltlake: 學額外的規則
推 kons: 所以你學漢字是從六書入手，你小學老師教生
→ saltlake: 死抱六書規則? 你怎麼不去對英國人罵
→ kons: 字，是先從這是會意還是形聲字開始教?
→ saltlake: 說他們死守既有的字首字跟字尾規則
→ kons: 我小學老師太混了，只會叫我抄生字硬記
→ kons: 要說六書那泪也符合象形字啊，所以有問題嗎
※ 編輯: Richun (118.169.10.125 臺灣), 07/07/2026 16:35:53
→ minoru04: 現代人不懂就是上社群昭告天下 嗯哼
噓 oaoa0123: 泪這個字先秦就有了 你一個最氾濫的形聲
→ oaoa0123: 字囂張什麼
推 Aotearoa: 小學老師教生字會提一下喔，形聲字會說
→ Aotearoa: 這個字的讀音是從這個偏旁來的
推 kons: 就是先射箭再畫靶啊，因為他違反原本形聲
→ kons: 所以反對
→ kons: 但沒去想，形聲啥的都是後人整理的
推 oaoa0123: 支持形聲字那太好了，簡體字改形聲字的
→ oaoa0123: 也很多喔，態變成态，甚至符合國語發音
→ oaoa0123: 原本從心從能為態是什麼呀嘻嘻
也不是不行，只是簡體字是整包的，你可以提個新中文字形來整合一下簡繁的優點。
※ 編輯: Richun (118.169.10.125 臺灣), 07/07/2026 16:40:06
推 krousxchen: 笑死，kon硬凹被打臉
推 oaoa0123: 那推你標準一致，如果你仔細研究會發現
→ oaoa0123: 簡體字改形聲字的還真不少，而且對南方
→ oaoa0123: 不捲舌的地區特別友善，比如賓變宾
→ oaoa0123: 原本漢字的形聲大多是符合中古或上古音
→ oaoa0123: 不像簡體字更接近現代讀音
推 holyhelm: 泪是會意字 比較直觀 但發音就不直觀了
→ holyhelm: 淚是形聲字 發音就直觀 個人認為各有優
→ holyhelm: 點 也不必比較誰比較好
→ Julian9x9x9: 滿嘴5千年為了共產黨的方便就隨便可
→ Julian9x9x9: 以丟了遺產 讚的
推 oaoa0123: 泪跟淚是差不多出現的兩個字 时作為草書
→ oaoa0123: 也比楷書時還早 誰是比較早的遺產啊
推 awomkjmn: 應該以英文為主，繁體字簡體字太多
推 ocean8086: 可以理解為何感覺簡體字似乎是推行一
→ ocean8086: 半的產物，行書已改寫繁體大半，現行
→ ocean8086: 簡一半還是原始繁體，另外不對稱與筆
→ ocean8086: 順還尚有改良空間
噓 LPCbaimlly: 愛拿六書鬼扯你尷尬怎麼不念監介，形
→ LPCbaimlly: 聲只是其中一種造字邏輯而已講得好像
→ LPCbaimlly: 這套讓繁中變得多好學一樣
推 bh2142: 樓上反過來也可以說講得好像漢字不簡化就
→ bh2142: 學不起來似的