Re: [問卦] 很多「簡體字」比繁體字更合理吧？

[around14358 (awq)]

※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言：
: 我有兩个身分：
: 1.漢字控
: 2.實用主義者
: 所以雖然用台羅來寫台文其實閣較有法度表音
: 而且方便
: 毋過我猶是慣勢寫漢字  (^ ▽^ )
: 對中共國簡化字的看法
: 我有反對佮贊成的所在

這就是你矛盾的地方了，你既然支持漢字卻搞所謂的台文，造成混亂。
既然你說你是漢字控兼實用主義者，台文的實用性跟標準中文沒辦法比。

所謂的台文就連多數閩南族群也看不懂，更不要說台灣使用漢字的還有其他族群。

你反對簡體字，支持正體中文，那應該思考怎麼提升正體中文的影響力，而不是以所謂的
台文去製造正體中文使用者的分裂與混亂。

漢字最大的特色就是它主要是用來表意，搞台文的卻非得配合閩南語的音使用，造成學童
在學習漢字上的混亂。

之前板上有鄉民發文就是在談這種狀況，談他的小孩被迫學台文所遇到的困擾。
"請教為什麼台文這麼白癡？"
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1776582329.A.C75.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.58.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783437058.A.643.html
→ marktak: 你們跟國民黨一樣 把人腿砍斷 再說
→ marktak: 你也可以走啊
→ CCY0927: 人家明明在講「漢字」，穆斯林就一定要鬼
→ CCY0927: 扯成「臺文的實用性」。接下來再來偷天換
→ CCY0927: 日「漢字 = 華語文」，其它語言不配使用
→ CCY0927: ，這就是穆斯林對待「漢字」的程度，科科
→ CCY0927: ～
台文狂熱份子又來造謠扣帽子騷擾人了。
你才剛剛被水桶沒有反省又來鬧，是打算被判水桶累犯嗎
https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1782176608.A.03D.html

你這種台文狂熱份子整天造謠騷擾人，是不是有病？
我為什麼不能對這個議題表達意見，你就要來扣帽子騷擾人。
※ 編輯: around14358 (49.215.58.6 臺灣), 07/07/2026 23:26:40
→ CCY0927: 漢字的形聲字佔了那麼多，六書裡頭還有「
→ CCY0927: 假借」咧，表個音怎麼了嗎？
你要造謠亂扣帽子我沒意願跟你談，等台文狂熱份子懂得尊重人再來談。
你繼續造謠我要提出檢舉了。
※ 編輯: around14358 (49.215.58.6 臺灣), 07/07/2026 23:27:53
→ CCY0927: https://i.urusai.cc/I92aG.png ← 呵呵
→ CCY0927: ，不解釋。
台文狂熱份子好像聽不懂人話，這是學台文的後遺症嗎？
你可以對我的文章內容提出質疑，但是你造謠亂扣帽子說我是穆斯林這跟我這篇文章內容
有什麼關係？
※ 編輯: around14358 (49.215.58.6 臺灣), 07/07/2026 23:32:48
→ CCY0927: 呵呵，我的推文沒對你的文章內容提出質疑
→ CCY0927: 嗎？還是有無質疑是你說了算？
但是你造謠亂扣帽子就是惡意推文，你這就不是要跟人理性討論的態度。就是為了私怨要
來吵架的。
你才剛因惡意推文被水桶不反省，我要提出檢舉了。

推 ellies510628: 形聲是聲符配意符，偽台文是只拿字
→ ellies510628: 音同而無視字義不同，差很多吧
是的，同意你的看法。
※ 編輯: around14358 (49.215.58.6 臺灣), 07/07/2026 23:37:01
→ CCY0927: 「假借」字笑而不語
→ CCY0927: 呵呵，「就得容許別人對你的文章內容提出
→ CCY0927: 質疑，縱使這些質疑有可能讓你感到尷尬」
→ CCY0927: 的截圖就在上面，我的推文可是對文章內容
→ CCY0927: 提出滿滿的質疑，
你繼續跳針逃避自己的錯誤行為，我又沒有反對你對我的文章內容提出質疑，我是在講你
造謠亂扣帽子說我是穆斯林。
這跟我的文章內容無關。
※ 編輯: around14358 (49.215.58.6 臺灣), 07/07/2026 23:41:55
→ CCY0927: 呵呵，別人講到你就馬上先貼「造謠亂扣帽
→ CCY0927: 子」的標籤，針對我提出來的質疑，你有打
→ CCY0927: 算討論嗎？
對於你這樣一個來就是造謠亂扣帽子的，你這種惡劣態度就不是要理性討論的。

我已經說了，你先學會懂得尊重他人才能討論。
就例如有人一上來就罵你三字經，說是要跟你討論，你作何感想。

這種基本道理台文狂熱份子怎麼聽不懂，是不是父母沒有教好你？
※ 編輯: around14358 (49.215.58.6 臺灣), 07/07/2026 23:48:56
推 ellies510628: 「假借」分兩種：本有其字，本無其
→ ellies510628: 字。本來有字的假借通常就是寫錯字
→ ellies510628: ，本來就沒字的假借就算Ok吧，但台
→ ellies510628: 文是本有其字又卻自創新義耶……
→ CCY0927: 你口中「本有其字又卻自創新義」的例子有
→ CCY0927: 哪些？
→ CCY0927: @around14358 呵呵，所以針對文章內容的
→ CCY0927: 質疑，你完全不打算討論，對不對？理由伯
→ CCY0927: 藉口真多。
果然台文狂熱份子是父母沒教好你。
你這種惡劣態度，別人知道你就是為了私怨來吵架的，當然就不想跟你談了。
你是聽不懂人話嗎？

理由藉口最多的就是你，長老教會的支持者你拿著聖經打著神的名義去辱罵統派基督徒DC
HC說他違反十誡。
https://meee.com.tw/sfFYr8R.png

而你自己整天說謊造謠卻一堆藉口死不認錯。
※ 編輯: around14358 (49.215.58.6 臺灣), 07/07/2026 23:57:57
→ CCY0927: 呵呵，愛講「理性討論」就來好好「理性討
→ CCY0927: 論」啊，怎麼真要討論反而縮了咧？再問一
→ CCY0927: 次，所以針對文章內容的質疑，你現在是完
→ CCY0927: 全不打算討論，對不對？
我已經說的很清楚了。
等你老實承認自己不應該造謠扣帽子說我是穆斯林，我們再來討論。

長老教會的支持者你拿著聖經打著神的名義去辱罵統派基督徒DCHC說他違反十誡。
https://meee.com.tw/sfFYr8R.png

而你自己整天說謊造謠卻一堆藉口死不認錯。
※ 編輯: around14358 (49.215.58.6 臺灣), 07/08/2026 00:02:26
→ CCY0927: 很明顯，現在不打算「理性討論」的是你
→ CCY0927: around14358，不是我。
惡意跑到對方文中造謠亂扣帽子，還有臉說對方不打算理性討論。
就是有這麼死不認錯的。
你這種人還有臉跟別人口口聲聲神的道德真理。
※ 編輯: around14358 (49.215.58.6 臺灣), 07/08/2026 00:07:46
→ CCY0927: 我問了好幾次要不要討論，針對文章內容的
→ CCY0927: 質疑，我可沒岔題。
我也問你好幾次了，你承不承認自己的惡意造謠扣帽子是錯的。
你對自己的言行不用負責嗎？
你認錯我們再來討論。

那位統派基督徒發文批評民進黨，就被你出征騷擾辱罵幾十次。
而你自己一直說謊造謠都不用認錯嗎？
※ 編輯: around14358 (49.215.58.6 臺灣), 07/08/2026 00:11:50
→ CCY0927: 你在推文裡貼的那些內容，與我對文章內容
→ CCY0927: 的質疑，有何關聯性？你現在完全不打算「
→ CCY0927: 理性討論」，對不對？
那你造謠亂扣帽子說我是穆斯林，這跟我文章內容有什麼關聯性。
你對自己的言行不用負責任嗎？
為什麼我發文對這議題表達意見就得被你這樣造謠騷擾。

你先老實認錯能學會尊重人，我們才有可能討論。
※ 編輯: around14358 (49.215.58.6 臺灣), 07/08/2026 00:15:28
→ CCY0927: 呵呵，沒能力「理性討論」就早說咩，在那
→ CCY0927: 裝模作樣。
你已經這樣到我文中造謠騷擾很久了。
如果我放任你這種言行還跟你討論，你就會以為自己的造謠行為是無所謂的。
等於是縱容你的惡行。

再說一次，長老教會的支持者你拿著聖經打著神的名義去辱罵統派基督徒DCHC說他違反十
誡。
https://meee.com.tw/sfFYr8R.png

而你自己整天說謊造謠卻一堆藉口死不認錯。
※ 編輯: around14358 (49.215.58.6 臺灣), 07/08/2026 00:19:28
→ CCY0927: 哇！重複貼上這麼一大坨毫無關聯的廢話，
→ CCY0927: 真是辛苦你了。容許我再問一次：對於文章
→ CCY0927: 內容的質疑，你現在是完全沒能力「理性討
→ CCY0927: 論」，只能靠轉移話題來逃避，對吧？
你到我文中留言目的就是為了私怨來騷擾的。
你已經鬧了六年了，最近才剛被判水桶。
https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1782176608.A.03D.html

你要這樣惡意造謠騷擾我，我也會到你文中留言的。

我為什麼會提到台文的實用性，是因為我回覆的todao在他文中提到他的身份是
 1.漢字控
 2.實用主義者

既然他是實用主義者當然得討論台文有什麼實用性可言。
你很明顯沒搞清楚我的回文在談什麼就來鬧了。
※ 編輯: around14358 (49.215.58.6 臺灣), 07/08/2026 00:45:29
→ CCY0927: 我怎麼會沒搞清楚你的回文在談什麼，我的
→ CCY0927: 推文不就寫在上面嗎？人家明明在講「漢字
→ CCY0927: 」，你就一定要鬼扯「臺文的實用性」？奇
→ CCY0927: 怪了，誰跟你講「漢字」只能用在「華語文
→ CCY0927: 」上？用「正體中文」漢字書寫臺語文不行
→ CCY0927: 嗎？更別說我接下來針對「漢字最大的特色
→ CCY0927: 就是它主要是用來表意，搞台文的卻非得配
→ CCY0927: 合閩南語的音使用」的質疑：漢字的形聲字
→ CCY0927: 佔了那麼多，六書裡頭還有「假借」咧，表
→ CCY0927: 個音怎麼了嗎？
搞台文的是不是對於標準中文的理解能力有問題？

我這篇是在回應todao的文章，他自己在文中提到了他是" 2.實用主義者"

對於一個自稱是實用主義者的，談台文的實用性很合理。

搞台文的你對標準中文理解能力不行的話去請別人說明給你聽好嗎？
※ 編輯: around14358 (49.215.58.6 臺灣), 07/08/2026 00:52:28
→ CCY0927: 呵呵，人家內文也沒少給你標準中文，明明
→ CCY0927: 寫著「實用主義立場」是指「漢字」的簡化
→ CCY0927: 字比較好寫，你居然能一路通靈、移花接木
→ CCY0927: 成「臺文的實用性」？眼睛不用其實可以考
→ CCY0927: 慮捐給有需要的人。
果然你就沒有要理性討論，你自己腦袋搞不清楚我提到實用性是在回應todao所言，還有
臉吵。

既然todao他自稱自己的身份是"實用主義者"，還能選擇性的實用主義喔。
如果對自己立場有利的時候才實用主義，不利的時候就將意識形態立場擺第一，這還算什
麼實用主義者？笑死。

當然像你這種搞台文的已經習慣為了預設立場隨時雙標了。

說穿了，很多搞台文的自己也知道這所謂的台文實用性差只是造成學童混亂。學校上課也
只是應付政策，學生上完課就丟了。

但沒關係，反正可以從政府預算中撈到錢就好了。

至於造成學生混亂浪費學生時間，弱台浪費國家的預算，這些事都無所謂。
※ 編輯: around14358 (49.215.58.6 臺灣), 07/08/2026 01:25:04
→ CCY0927: 人家文章裡「實用主義立場」對應到「漢字
→ CCY0927: 」寫得清清楚楚，自己預設立場硬要鬼扯成
→ CCY0927: 「臺文的實用性」，這不知道是眼睛裝了濾
→ CCY0927: 網，還是大腦規格處理不了「標準中文」？
→ CCY0927: 更神奇的是，居然還有臉在那指控別人「選
→ CCY0927: 擇性的實用主義」？
→ CCY0927: 臺語文書寫這類議題，我是奉勸看到漢字只
→ CCY0927: 知道華語音的華語仔，少在那對其它語言指
→ CCY0927: 指點點啦，沒能力何苦硬要講咧？
你對標準中文的理解能力不行就去請教別人好嗎

既然是todao他自稱自己的"身份"是"實用主義者"，

那對應到漢字這個議題，討論標準中文以及所謂的台文，這兩種漢字文體哪一個具實用性
，這很合理。

你憑什麼限制別人的討論？搞台文的腦袋都像你這麼專制嗎？

所以早就說了，你就不是要理性討論的，你的目的只是要來干擾我討論。

這六年來每一次到最後你吵的事永遠都是你容不下我討論什麼，你就找一個藉口來攻擊我
個人，而不是討論我文章內容所談的。
※ 編輯: around14358 (49.215.58.6 臺灣), 07/08/2026 01:57:21
→ CCY0927: 呵呵，人家文章裡明明白白寫著「實用主義
→ CCY0927: 立場」對應的是「漢字」，你先自作聰明把
→ CCY0927: 人家的原文砍掉，好意思厚著臉皮扯什麼對
→ CCY0927: 應到「臺文的實用性」？這就是你引以為傲
→ CCY0927: 的「合理」？這就是你那令人不敢恭維的「
→ CCY0927: 標準中文」理解能力？
→ CCY0927: 「漢字」就「漢字」，關「標準中文」跟「
→ CCY0927: 臺文」什麼事？我怎麼看到有華語沙文主義
→ CCY0927: 仔在那自我感覺良好，以為全世界只有華語
→ CCY0927: 才配使用漢字？這種獨佔欲望是來自嬰兒時
→ CCY0927: 期的不滿足嗎？
→ CCY0927: 奇怪了，當初是誰大言不慚地說「就得容許
→ CCY0927: 別人對你的文章內容提出質疑，縱使這些質
→ CCY0927: 疑有可能讓你感到尷尬」？怎麼現在我不過
→ CCY0927: 稍微質疑一下，就看到脆弱的玻璃心當場碎
→ CCY0927: 滿地，急著扣人「專制、干擾、限制討論」
→ CCY0927: 的帽子了？
噓 m122e: 嗯嗯 我覺得穆斯林比阿拉花瓜更合理