作者BMWi3 (在那叫什麼)
看板Gossiping
標題[新聞] 私密除毛變性侵疑雲?男客控遭壓制口交
時間Tue Jul 7 23:37:31 2026
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5495420
私密除毛變性侵疑雲?男客控遭壓制口交崩潰 二審維持無罪關鍵原因曝
2026/07/06 13:58
記者許國楨/台中報導
台中一名
男性除毛師替男客進行私密處除毛衍生口交行為,事後遭男客控訴遭強制性交,崩
潰直呼「沒想到有一天我也會被強姦」,經勘驗現場錄影及雙方對話紀錄後,認為全程互動
平和與指控存有明顯落差,難以認定除毛師具有強制性交犯意,台中高分院近日駁回上訴,
維持無罪判決,仍可上訴。
2024年1月6日上午,男客前往台中一間美容工作室接受臀部及私密處除毛服務,
除毛結束後
,除毛師表示要拍攝除毛成果,過程中先以戴著手套的手協助男客陰莖勃起,隨後並替對方
口交。
請繼續往下閱讀...
男客指控,
當場多次表達拒絕卻遭除毛師壓制雙手,對方仍持續以手刺激及口交,直到射精
才停止,事後精神崩潰、長期無法出門,母親也證稱兒子情緒明顯受創,檢方因此依強制性
交罪起訴,但除毛師始終否認犯行,強調所有行為都是在男客同意下進行,當時拍攝過程均
有錄影,雙方互動自然。
法院勘驗現場錄影及雙方通訊內容後認為,影片中雙方對話平和,男客不僅配合拍攝,還曾
主動調整姿勢,過程並未呈現遭偷拍或遭暴力控制的情形,此外,男客歷次證述內容前後不
一致,存在多處瑕疵,而通訊紀錄也顯示,其拒絕時點是在口交接近射精階段,與指稱遭強
行壓制的情節有所落差。
台中高分院指出,男客事後就醫及情緒低落,雖足見其心理確有影響,但難以單憑創傷反應
作為強制性交犯罪的補強證據,綜合錄影畫面、對話內容及全案證據後,駁回上訴,維持一
審無罪判決,全案尚未確定。
備註
臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度原侵訴字第7號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 A06
https://reurl.cc/3yr0O8
唉 甲甲buff下連判決書都能匿名
--
台北榮總感染科主治醫師巫炳峰:有男男性行為者,有使用PrEP與未使用PrEP相比,感染梅
毒的比率高出45倍;罹患淋病和披衣菌等性病,也達11至25倍。
https://i.imgur.com/hcoetVO.jpg https://i.meee.com.tw/eKwr4gg.jpeg
https://i.imgur.com/mXDu6EU.jpeg https://reurl.cc/NQ9Maq
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.137.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783438654.A.461.html
推 brianuser: 結果現在不只你媽全台灣都知道你被口 111.242.232.45 07/07 23:39
推 flymyfinger: 幹 有夠缺德 又不是沒爽到 36.231.86.171 07/07 23:39
推 snow5420: ….甲甲真敢玩 36.224.242.8 07/07 23:39
噓 getlonely: 口交118.166.161.208 07/07 23:39
噓 algebraic: 五樓願意免費幫大家除毛 114.43.158.152 07/07 23:40
→ AlZardZero: 噁甲想學台女大絕是不是 101.10.94.113 07/07 23:41
推 Elmore: 看過一張圖 除毛技師 全部是熊甲 1.172.3.120 07/07 23:42
→ zckxy: 五樓 等等樂芙跟frommr瘋狂站內你 61.224.12.175 07/07 23:42
推 juncat: 要上色的應該是倒數第二段吧 前後不一致 118.167.77.81 07/07 23:50
推 koreawargod: 矮油,這是屁精嗎?103.226.215.144 07/07 23:51
推 girl55665566: ....118.167.150.240 07/08 00:10
→ zckxy: 友善同志 你的看法是? 61.224.12.175 07/08 00:10
→ wake7078: 甲藍123.194.154.253 07/08 00:20
推 qq204: 現在全台都知道你是個誣告甲 114.33.50.31 07/08 01:55
推 stuxxv: 死申申也會越想越不對勁呢111.254.160.221 07/08 02:34