Re: [新聞] 中國男子攻擊矢板明夫！ 香港前議員：販

[design0606 (design0606)]

※ 引述《MeiHS (雖然失望 還是得往前看)》之銘言：
: 1.媒體來源:華視新聞網
: 2.記者署名:2026-07-07 11:10:00 / 吳欣蓉 綜合報導 / 臺北市
: 3.完整新聞標題:
: 中國男子攻擊矢板明夫！　香港前議員：販毒慣犯、曾被判監禁50個月
: 4.完整新聞內文:
: 圖／翻攝矢板明夫臉書
: 印太戰略智庫執行長矢板明夫昨日受邀去台中演講，沒想到遭到一位持有香港護照的33歲
: 中國籍廖姓男子揮拳攻擊。對此，目前在台灣居留的香港前議員李文浩今(7)日也揭露，
: 該男子是名販毒慣犯，曾於2016年在香港區域法院因販毒被判監禁50個月。
: 李文浩表示，這個攻擊矢板明夫的人名叫廖港發，行動性質和之前襲擊其他香港民主人士
: 手法一樣，中共找黑道毒販過來打人，也是香港出發，襲擊完後打算馬上搭機逃走。
: 李文浩也挖出此人的身分，根據香港判決所指，廖港發是名販毒慣犯，曾於2016年在香港
: 區域法院因為販毒被判監禁50個月。
: 李文浩認為，其出獄後受中共指使前來犯案。兩天前他在央廣粵語節目已指出，「民族團
: 結法」就是為跨國鎮壓作準備，目標就是在境外的人，而不幸的是，第一位受害者是矢板
: 明夫，祝他早日康復。
: 傅子純遺孀製AI影片　還原本人聲音告別親友｜華視新聞 20260704 @CtsTw
: 李文浩表示，自己作為香港前議員，也必須明確指出，任何持香港身份的人士協助中共進
: 行跨國鎮壓，必須會付出代價。「別以為你背後的香港政府可以保護你，正如前些日子在
: 國外被捕的間諜，香港政府除了聲明，什麼都做不了。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.cts.com.tw/cts/politics/202607/202607073052355.html
: 6.備註:
: 555 尊的甲的==
: 五樓尼信?
好奇去查了一下

香港特別行政區
       訴
廖港發LIU Kong-faat

主審法官：區域法院法官陳廣池
日期：2016年5月27日

判刑

7.  被告現年22歲，中三程度，在他的認證口供說他曾經任職工人。他在認證口供亦說並
沒有吸食毒品的習慣。被告在2010年12月有一項傷人罪，被判入更生中心。被告今天最新
的刑事紀錄顯示，被告在2016年4月21日，因為群眾聚毆而被判入獄12個月。就該案而言
，本席得悉被告最快的出獄日期是本年的12月27日。



2016  22歲

2025  不是應該31歲嗎

新聞說是33歲

香港澳門居民進入臺灣地區及居留定居許可辦法

第 9 條
香港或澳門居民申請進入臺灣地區，有下列情形之一者，得不予許可；已許可進入者，得
撤銷或廢止其許可，並註銷其入出境許可證：
一、曾未經許可入境。
二、現(曾)經許可入境，已逾停留、居留期限。
三、現(曾)有從事與許可目的不符之活動。
四、現(曾)有事實足認為有犯罪行為。

如果是真的

那移民署是不是有查證不實的責任?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.74.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783473139.A.EFD.html
→ a210510: 香港為什麼會放人出來  台灣為什麼會放
→ a210510: 人進來 呵呵
→ evilcherry: 已服刑的犯罪不視作犯罪行為
→ evilcherry: 而且在香港的犯罪行為又不是在台灣的
→ RisingTackle: 現(曾)有 ← 這麼難理解啊？
→ ctx1000: 反正國安機關也沒認為該人有影響國安阿cc
→ ctx1000: 既然沒 當然放他進來 至於現在黨說他..cc
→ babuarea: 有無犯罪紀錄當然都說沒有啊
→ Shrugg: ‘’得‘’不予許可。 有自主裁量權
所以現在想洗跨境鎮壓

這個得要更加嚴格了
推 Warnerting: 好扯的政府
※ 編輯: design0606 (59.115.74.41 臺灣), 07/08/2026 09:22:42
→ aakkssqq: 黨的僱工移民署敢不放?我猜這樣吧
→ aakkssqq: 之前黨的哪個通緝犯~檢察官也是得放行
→ tcancer: 紅共-紅共屬地-綠共
→ tcancer: 不知道多少境外敵對勢力走這特殊通道進來
→ Shrugg: 這不是扯不扯，每天多少人出入境台灣，人
→ Shrugg: 工審核很耗人力，開發程式爬蟲全世界的相
→ Shrugg: 關頁面如果網址改動就撈不到，開發一套系
→ Shrugg: 統以數發部那種尿性，至少給你喊價上億，
→ Shrugg: 這個還需要一直去維護。 成本太高了
→ tcancer: 党成天靠帶風向靠北支那，結果連這種流氓
→ Shrugg: 你台灣的大經濟犯都攔不下來了，你還要攔
→ Shrugg: 入境的？
→ tcancer: 都能放進來搞事
→ Shrugg: 法律用語，如果必須做，會用“應”，如果
→ Shrugg: 用“得”是可做可不做
→ Shrugg: 他不找境外的來打，他也可以找境內黑道來
→ Shrugg: 打，這種都是可以浪費的人力，有錢就可以
→ Shrugg: 買人了，捉不捉到根本不重要，你又沒辦法
→ Shrugg: 對付他後面那支操控的黑手，反而借這個事
→ Shrugg: 件讓你台灣知道，你境內我要打誰就可打誰
→ Shrugg: ，你們不要給我太過份。
→ Shrugg: 他用恐怖手段就可以搞爛你台灣的治安了。
→ Shrugg: 看你台灣還要不要恢復戒嚴。
→ Shrugg: 對了，法律人定法規不會把自己限縮死，他
→ Shrugg: 們都要給自己留後路，所以法律條文大多都
→ Shrugg: 是用“得”，把裁量權把控在法律人手中。
→ Shrugg: 法律人也是台灣亂源之一。 台灣的亂源有黑
→ Shrugg: 道，宗教，法律人，政客，醫生，有錢人。
→ Shrugg: 基本上就是台灣掌控資源的那批人，所以你
→ Shrugg: 只是被支配者，不用太不滿。
→ Shrugg: 當然也有可能快選舉了，民進黨自導自演演
→ Shrugg: 這一齣“抗中保台”的被壓迫劇本。 善用“
→ Shrugg: 惡”的力量，來突顯自己的無辜
→ Shrugg: 因為破案的太迅速了，一般國人打架警察都
→ Shrugg: 懶得管了，這個被陌生人打還很快就破案，
→ Shrugg: 搭配民進黨的歷史。
→ Shrugg: 搭配民進黨的造假史。 他不想做的譬如普發
→ Shrugg: 就會說沒錢，但是碰到要講政績又變有錢了
→ Shrugg: ，股市四萬多，平均GDP四萬了。 所以民進
→ Shrugg: 黨是一個雙標政黨。 他要罷免就會有百工百
→ Shrugg: 業支持，他要改爛勞基法就會有民調超過75%
→ Shrugg: 贊成，都是在洗風向。 所以不排除這次被打
→ Shrugg: 也是在洗風向