看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
鄉民討論熱烈,在社會變遷的過程都是好事 所以有些想法想說說 依這新聞所述,主角們的行為其實就是近親代孕 從硬體的角度來看,這確實沒有傳統近親繁 殖的風險,但從軟體系統安全性來看,它仍會帶來其他的遺傳學或醫學次生風險 ——————————————— 根據美國生殖醫學學會(ASRM)等權威機構的臨床指引,近親代孕在醫學上的遺傳風險評估, 必須精準區分下面兩個層面: 1. 主要DNA層面 胎兒的染色體重組在實驗室內就已經由親生父母的精卵決定,所以在孕母僅提供子宮的前提 下,並不涉及近交衰退,不會造成畸形或遺傳多樣性降低 白話來說就是不會引發遺傳病、畸形或智力衰退,新聞提到的就是屬於此代孕架構(妊娠型代 孕) 2. 免疫與表觀遺傳層面 雖然核心基因很安全,但因為雙方基因太相似,這反而會帶來以下兩項被醫學界關注的潛在 風險 : (1) 會弱化胎兒出生後的免疫多樣性訓練 一般胎兒的免疫系統是透過與不同的母體微嵌合細胞(MMc)互動來進行免疫軍演 如果代理孕 母是親姐妹,因其HLA基因與胎兒自身的基因高度重合,這意味著胎兒的免疫系統在子宮內接 觸到的外來抗原刺激將過於單一,故部分免疫學家擔心,這種相容反而可能會降低新生兒早 期的免疫廣度或適應力 (2) 易觸發特定自體免疫疾病 如果這個家族本身就自帶有某些隱性的、與HLA基因高度相關的自體免疫疾病體質,當血親孕 母的細胞微嵌合進入胎兒體內定居時,這些帶有家族特異性免疫標記的細胞,反而可能在孩 子長大後,提高觸發家族性自體免疫疾病的機率,例如大家耳熟能詳的紅斑性狼瘡、類風濕 性關節炎或僵直性脊椎炎等 ——————————————— 其實該正視的反而是社會與法律上的非醫學風險,近親代孕在在生理、核心遺傳上是相對安 全的沒錯,但這反而引發了各國法律與倫理更大的擔憂 在台灣近年關於人工生殖法修法的討論中,多數專家與立法委員都強烈主張應全面禁止近親 代孕,大概是基於以下兩大非醫學風險: 1. 親情勒索與被迫利他 在傳統家族觀念中,不孕或同性夫妻很可能會將壓力轉嫁給家族內的女性,使其在「這是一 家人、妳怎麼不幫忙」的情索下被迫同意 這邊特別要提的一點是,被迫代孕造成的長期孕期焦慮,其分泌的皮質醇對胎兒大腦發展的 傷害,會遠大於任何基因風險 2. 親權與家族倫理的實質混亂 當孩子長大後發現,法律上的「阿姨」或「姑姑」其實是懷胎十月生下自己的媽媽,且體內 至今仍留著對方細胞的人,更不用說還發現自己生父還是「舅舅」,這對孩子的自我認同與 家族關係會帶來極大的衝擊 ——————————————— 近親代孕雖沒有傳統遺傳學上的近親繁殖病變風險,但其在醫學上仍伴隨著免疫多樣性不足 、自體免疫疾病觸發的微小生理風險,更在社會上面臨家族倫理、小孩個人價值與認知混亂 的巨大風險 這也是為何目前國際主流法律依然選擇對其關上大門的原因 當然,某些DEI過頭的地區仍然積極推進中 彷彿他們的自我利益及自我價值能實現才是重點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.64.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783474564.A.862.html
mclarenjpn: 奧斯威辛表示 61.228.192.23 07/08 09:40
darkholy: 小孩出生就要面對錯亂的親屬關係 223.139.25.21 07/08 09:41
junibookye: 爸爸和舅舅的紅包同一份 42.70.91.208 07/08 09:42
pdz: 生理上的爸爸願意當舅舅 親屬關係不用擔心吧 60.250.128.157 07/08 09:46
starwillow: 推,家族情勒感覺就是會發生 114.140.81.80 07/08 09:48
glacialfire: 違反生物規律遲早被天擇啦 27.51.137.253 07/08 09:54
alongalone: 1,2都是假設吧... 60.250.181.54 07/08 09:59