Re: [問卦] 日媒會怎麼寫台灣毒油事件？

[seanliengodp (天蓬國首都台北市準市長)]

第一

日本沒有訂食用油苯駢芘含量標準

第二

日本人每天吃的柴魚就是超級高苯駢芘含量的食物

日本人根本不在意吃苯駢芘的好嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.133.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783493066.A.E15.html
推 STi2011: 叫日本人來台灣吃油阿
→ s203abc: 狗都不吃
推 bourne5566: 沒事的核食都在吃了
噓 whitenoise: 一知半解，標準去脈絡化
→ whitenoise: 日本雖然在油脂與食品中沒有像台灣一
→ whitenoise: 樣有明確的數字紅線，但這並不意味著
→ whitenoise: 多少含量都可以
對一個天天吃柴魚的苯駢芘大國
怎麼可能管太嚴
※ 編輯: seanliengodp (61.224.133.111 臺灣), 07/08/2026 14:59:37
→ whitenoise: 日本主要是依據”食品衛生法”、”G
→ whitenoise: MP”、”有害物質不應蓄意添加或過量
→ whitenoise: 污染”的通則來維持市場監控
→ whitenoise: 若市場上出現極度異常、明顯由人為疏
→ whitenoise: 失或環境重大污染導致的超標個案，日
→ whitenoise: 本政府仍會介入調查
8.1ug/kg對日本來說不會算是重大污染
※ 編輯: seanliengodp (61.224.133.111 臺灣), 07/08/2026 15:02:15
→ whitenoise: 而且最重要的一點，日本商社雖會出包
→ whitenoise: ，但總的來說，產業仍有高度自律性
→ s203abc: 漲價都要公告的企業，跟台灣怎麼比
→ s203abc: 日本人就最喜歡做面子，哪敢失誤
→ whitenoise: 你的問題可以去問日本政府，而不是拿
→ whitenoise: 日本制度怎樣來說嘴，因為你不是日本
→ whitenoise: 人
→ whitenoise: 不過像這種全國性毒油事件可以參照日
→ whitenoise: 本2000年雪印乳業事件，看看人家政府
→ s203abc: 企業有各種指標，日本的商業指標就是比
→ whitenoise: 怎處理
→ s203abc: 標準還高
→ s203abc: 比食安標準還高
→ s203abc: 台灣我不知道 ，看不出來商業指標有多高