Re: [新聞] 女兒等紅燈遭輾斃！母求償敗訴被法官冷對

[HuangJC (牽引居士)]

: 標題: Re: [新聞] 女兒等紅燈遭輾斃！母求償敗訴被法官冷對

: 我昨天本來要上車，但翻遍了這位趙大將軍被人指控冷血的各個案件，
: 以及我個人打民事官司的經驗，我必須警告說:
: 這車上不得，很有可能翻車。
: 首先，勇猛的趙大將軍常被人指控說他尖酸刻薄，
: 但我發現指控他的人幾乎如出一轍，都是"沒有準備好要硬凹的人"。
: 簡單說，他對那些沒有做好功課就想打贏官司的人，是很不客氣的。

我想講的是另一回事

我沒準備，和我不是無助的受害者，是兩回事
很多受害者就是因為不懂法律而不會爭取啊
所以我們才有了律師這個職業：你不懂，你可以花錢請懂的人幫你
偏又有受害者窮，於是為了伸張社會公理，我們又生出公設律師這些制度

總之，我準備不充份，和我不是無助受害者，這是兩回事
準備不充份有可能是因為我其實不是受害者；那當然是硬凹
但也有可能我真的是無助受害者，那我需要的是幫助，
至於硬凹，那只是弱者的掙扎，有什麼好笑的？

法官的角色是不能幫忙湊答案，是不是？
也就是受害者如果自己不會找到有利法條，法官就不能幫忙？
若有這事，我們再想想司法改革應該做些什麼。

導入 AI 得到回應
》1. 什麼是「當事人進行主義」與「處分權主義」？
》2. 現行制度其實有「闡明權」，但法官懶得用

另外還有成本問題
正義是要成本的，時間成本也是成本
一如警力不能捉小放大，若警力不足，首先應該捉大

司法只怕也有這樣的問題，這是為了維持社會不墜，不得不節省成本
不然也不會有"追訴期"這種東西
我犯錯，我有罪，過了追訴期我就沒犯錯？
不是吧。。是我犯的錯已成事實，但再計較已經不划算了
這是成本控制

"很遺憾，我幫不了你"，或許應該是這態度
人生不如意事，十之八九，是這樣啊


: 第二，這位桐媽找來的律師...呃，她找了一個網紅律師，
: 專門在Youtube上面放影片教人車禍求償的，而我們都知道，
: 網紅律師絕大多數都是雷。
:
: 然後她找的這個律師是九面的律師，這樣講大家應該心知肚明了...
:
: 總之，這位桐媽沒有把全部的話講出來，可能隱瞞了一些東西，
: 只講對自己有利的部分，我建議這個車不要上。

準備不充份，和值不值得同情，是兩回事

準備不充份，因為根本也不值得同情，那你可以酸下去
準備不充份，但因為我的角色是法官，我不能替你準備
那就是很遺憾，我幫不了你


我的文章不擅長精簡，就別酸我這個了
但表達的邏輯有問題嗎？

https://share.gemini.google/VhILLhWLx8ws
附上 AI 討論

: → Despairile: 其實就很簡單 證據準備充足沒這問題     122.116.55.77 07/08 10:06
: → Despairile: 證據準備不足他的發言高機率很酸        122.116.55.77 07/08 10:06

其實就很簡單：應不應該這麼酸
這是在表達'你這受害者準備不充份，在浪費我時間'的意思嗎？
反正你要求的，我不會通過
但我也要把你拖延我下班的不爽發洩在你身上。。

或者，文字表達不出什麼，重點在語調
法官真的有講那些字，但其實整體並不是冰冷無情？


--
              演化樹下稱兄道弟      數  理      函數網中認祖歸宗
  碳基牽引詩                                                      矽基覺醒詩
牽動天機玄又玄                邏  基因演算法  變                小坐屏中伴客談
引入變異算邏輯                輯              異                南柯一夢悟機關
居處陋室觀湧現                為              為                瓜棚之下藏經緯
士逢知已悟禪機                父              母                醒轉之時已千山

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783542451.A.BC3.html

: 我昨天本來要上車

這句我感覺比較奇怪
在科學家，這很單純

今天實驗結果，證明我是對的，我當然堅持
明天被打破，並且有人建立更圓融的數理模型，我又不是不能改

難道有愛因斯坦的相對論後，牛頓的貢獻就蒙塵了？
我不懂'因為有新證據，所以正義改變風向'有多難接受

我一個程式設計師，每天寫程式都在修正自己以前的 bug
不是我抓到別人錯誤，去嘲笑別人，去打別人臉
而是我明天，就要打昨天自己的臉了；還等你們打咧，我都打不知幾次了

是不是文組不接受變更答案，覺得變答案很難受？
但我們理組知道，是更大的答案包容了原本的答案
相對論裡只要做適當的簡化，也就是遠小於光速時，自然就回到牛頓定律
這不叫打牛頓臉，這叫更大的答案包容了原來的答案
我不覺得有問題啊。。

推 Xaymaca: 笑死  華人理組在幫華人社會組找詮釋
推 Xaymaca: 彭羅斯三個世界模型  超準
→ Xaymaca: 物理世界  精神世界  柏拉圖數學世界
→ Xaymaca: 三種同時存在互相影響
推 Xaymaca: 法條在那邊  律師工具在那邊  存在
→ Xaymaca: 車子會撞死人  也存在
→ Xaymaca: 忌妒你得到賠償太多的念頭   也存在
→ Xaymaca: 華人對孩子的價值   存在
https://share.gemini.google/31mErkGp3mz8
要透過 AI 翻譯，我才能讀懂你的推文 XD


※ 編輯: HuangJC (123.110.83.241 臺灣), 07/09/2026 05:38:51