[問卦] 台灣車禍「撞死比撞傷便宜」是公開秘密

[bbat (皮皮)]

溫大 水大 大給賀，

肥肥哇剛剛看到一篇車禍判賠的報導，看完直接傻眼：
https://futurecity.cw.com.tw/article/3907

以前聽說開大車的學長撞到人會倒車再輾一次，以為是地獄笑話，結果律師爆料這是真的！

法院真實判例：

撞成植物人：要賠一輩子看護跟醫療，判賠快 2000 萬。

直接撞死：不用算未來產值，只要賠精神慰撫金，平均只判 411 萬。

X的，直接打兩折！多輾一次現賺 1600 萬，這是什麼地獄邏輯？
難怪一堆違規大車根本沒在怕，反正人命只要 400 萬。

有沒有台灣車禍「撞死比撞傷划算」的八卦？

--
https://i.imgur.com/eqqfxxD.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.41.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783595065.A.975.html
推 school5566: 過失致死要坐牢
→ raisn: 藍綠白不修法啊嘻嘻
推 otter: 倒車再輾一次是蓄意殺人
推 rondox: 台灣人命賤
噓 butmyass: 笑死！本來骨折，被你倒車輾成植物人咧?
→ hantulee: 被大車只撞傷很難
→ butmyass: 有點智商的誰要冒這個風險啊!
推 gowang19: 自己去看判例 有反覆碾過的
→ gowang19: 我親戚就親身經歷過
→ ayeae: 台中女大生公車案 不就是活生生的例子
噓 butmyass: 二次輾壓例子多了去了，但根本無法論斷
→ butmyass: 是為了將傷者徹底壓死
→ KudanAkito: 公道價200萬
→ butmyass: 監視器、目擊者、刑罰加重、無法確認最
→ butmyass: 終傷勢與搶救結果、良心道德......
→ butmyass: 太多不確定因素，誰會冒險自己走上死路
→ kinmengon: 人命不用力去爭取 還只能2百萬而已。
→ kinmengon: 以為有400？
推 EXUAN: 是要賠不完還是踩油門