[新聞] 關切毒油產品「何時能上架」？桃園副市

[br06 (烤聲)]

1.媒體來源:
TVBS新聞網

2.記者署名:
潘袁詩羽 黃韋銓

3.完整新聞標題:
關切毒油產品「何時能上架」？桃園副市長反批石崇良：混淆視聽

4.完整新聞內文:
毒油風暴持續延燒，行政院長卓榮泰今（9）日指示，要依照檢驗結果擴大預防性下架相關
產品；衛福部長石崇良強調，他們被一再地污蔑成「蓋牌」，其實行政團隊從來沒有蓋牌；
他更爆料，台北市、台中市、桃園市在日前強烈要求所有商品都要全面性下架，但桃園市、
台中市副市長詢問原本涉入毒油的產品「何時能上架」。對此，台中市副市長黃國榮否認，
並指石崇良「應該是口誤」。桃園市副市長王明鉅則說，他的用意是希望中央正視檢驗量能
不足的問題，「我認為衛福部是混淆視聽」。

石崇良爆料：2副市長院會問涉毒油產品何時上架
石崇良今天於行政院會後記者會表示，立法院一再污衊中央蓋牌，其實行政團隊從來沒有蓋
牌，是根據科學證據跟查核進度，查到哪裡就公布到哪裡。

石崇良指出，衛福部已經公布預防性下架措施，「其實剛剛在院會裡面，我也很訝異。我還
記得兩三天前，台北市、台中市、桃園市都是很強烈的要求所有的商品都要全面性下架。但
是今天，當我們宣布要擴大預防性下架的時候，卻又有出席的副市長，來詢問何時上架的問
題」。他強調，在沒有完全確保安全、檢驗清楚前，不會讓國人有暴露風險，所有有疑慮的
商品要通通下架，至於何時上架，要視調查進度跟檢驗結果再來宣布。

現場媒體追問，所以是哪個副市長詢問相關產品何時能上架？石崇良先是疑問「可以公布嗎
」，後來又點名，是今天出席的桃園、台中副市長。
 
台中、桃園副市長駁要求毒油產品上架　批衛福部混淆視聽

對此，台中市副市長黃國榮會後受訪時表示，今天在院會提出兩點建議，政府應制定更嚴格
的源頭查核與風險管理措施，要求大型食用油品廠進行自主檢驗並逐批送驗。其次，業者在
接貨或自主檢驗發現異常時，應立即通報衛生主管機關，並進行產品的預防性下架，以防止
業者利用灰色地帶逃避責任，並縮短通報時間以避免食安問題的擴大。

針對石崇良說法，黃國榮認為「應該是口誤」，實際上是桃園市副市長王明鉅在會中反映地
方業者的意見，指全面下架可能會影響業者生計，並詢問何時可以恢復上架，印象中卓榮泰
也當場強調，檢驗合格後將允許產品上架，並指示衛福部重視此問題，顯示政府對於食安問
題的重視。

王明鉅則指出，他今天在院會發言的重點在於《食品衛生管理法》第7條明訂食品業者必須
做好自主管理，但從媒體報導看不出應負最大責任的中聯油脂，究竟做了哪些自主管理措施
？對於自己生產的油品做了哪些自主檢驗？檢驗頻率與檢驗項目是否符合中央主管機關規定
？這些疑問應請衛福部、食藥署與行政院說明。

王明鉅也提到，為維護民眾食的安全，大規模預防性下架雖有必要，各縣市首長也都同意配
合，但苯駢芘容許量是每公斤小於2ppb、並非零檢出，若經正確檢驗確認未含致癌物，這些
終端食品未來是否可能重新上架？他強調，預防性下架不等於全數銷毀，若不盡速提升檢驗
量能，形同讓「好人壞人、有問題沒問題的全部當垃圾」，對合格產品並不公平。

王明鉅說，他的用意是希望中央正視檢驗量能不足的問題，但看到石崇良在記者會上的說法
，「我認為他是混淆視聽」。

藍批中央蓋牌　政院：中央跟地方都沒有人在蓋牌
此外，對於國民黨團批評中央政府蓋牌，行政院發言人李慧芝今天在行政院會後記者會強調
，衛福部在6月30日接到這起重大食安事件後，7月1日依《食安法》啟動相關管理措施，火
速決定啟動各項下架機制；並請地方衛生局要求業者在7月3日下架第一層產品。

李慧芝續指，卓榮泰也在7月3日院長請衛福部、食藥署報告，確認相關廠商的責任，還要持
續查核下游的廠商，並在7月4日召開專家會議等。卓榮泰7月6日再度召開會議，請食藥署不
要再透過地方政府的回報，直接要求下游廠商提供完整的數據，並且依據最新資訊滾動式調
整行政作為等。政府該查就查、該公開就公開、該下架就下架、該罰就罰，沒有拖延、沒有
蓋牌。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/politics/3252931

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.173.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783599097.A.308.html
→ NaOH268: 這人有替民生考量嗎？怎麼這麼荒唐
→ duo05182: 荒唐在哪?如果產品檢驗合格為何不能上架
→ duo05182: 現在是預防性下架 不是銷毀耶
→ duo05182: 什麼叫預防性下架?有人不懂嗎?