[爆卦] 實驗證實量子不可複製定理可被繞過

[jackliao1990 (j)]

https://arxiv.org/abs/2602.10695
https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/y4y1-1ll6

量子不可複製定理指出：在不破壞原件的情況下創建未知量子態的精確副本是不可能的
然而滑鐵盧大學Achim Kempf 教授和山口幸士博士團隊指出：加密後的量子位元可以被複
製
加密後的量子位元在沒有正確金鑰的情況下只是一堆無法讀取的量子雜訊
因此沒有違背不可複製定理
一旦持有金鑰的人決定解密
就能將副本還原成可用的量子態
從而實質上實現量子資訊的備份與擴展

關鍵是解密任何加密副本都會消耗整個金鑰
雖然你可以擁有無數個加密備份
但在任何給定時間內你只能解密並還原出唯一一個原始量子態
這方法完美遵守量子力學的么正性
既實現了資訊的冗餘存儲也沒有違背不可複製定理的基本限制
因此你可以利用加密複製技術將其分發到全球不同的量子雲端伺服器
雲端儲存的只是加密副本
即使伺服器被攻破
駭客也無法取得任何有效資訊
只要你手中有雜訊量子位元作為金鑰
即便其中許多伺服器崩潰
你仍能從剩下的任何一個伺服器完美恢復原始資料

但是廣泛傳播量子資訊可能會將其稀釋到幾乎與雜訊水平相當
從而導致災難性的保真度衰減
為此科學家用154 個量子位元的 IBM Heron-R2 超導處理器實測
結果顯示即使作為模組使用（例如並行、串聯或交錯）
加密複製在硬體雜訊下仍然穩定並且能夠保持預先存在的糾纏
使其成為一種用途廣泛的量子原語
這證實只要經過加密或模糊處理
量子資訊就可以隨意傳播而不會被稀釋或降級
限制在於解密是一次性的

過去量子晶片中的數據一旦出錯就無法挽回
現在可以透過加密複製進行數據備份與容錯處理
此研究也解決了量子訊號在長途傳輸中無法像光纖一樣被中繼放大的痛點
這有助於建構全球量子網際網路
不過量子金鑰分發極度依賴不可複製性來防範竊聽
新技術要求未來的量子安全防禦必須更小心地管理加密金鑰的安全



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.181.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783638590.A.46B.html
推 tmgl: 跟我想的一樣 嗯嗯
推 q123212: 繞過 yo叔也是略懂
推 RisingTackle: 一次性金鑰這5字要用一篇文來說明
→ mclarenjpn: 我想過了
推 StylishTrade: 這矛盾了吧 管你有沒有加密
→ StylishTrade: 量子態就是量子態
→ StylishTrade: 你可以複製就是可以複製了
→ StylishTrade: 哪有複製加密版本就不算違反複製
推 jeanpaul: 就是一個只能開一次的鎖，鑰匙可以複製
→ StylishTrade: 的定理這種說法XD
→ jeanpaul: 無限把，但只要ㄧ開起來，鑰匙和鎖都不
→ jeanpaul: 見了？
→ IRPT001: 嗯嗯 當年有想到 沒寫下來
推 asdf6630: 這樣的話量子加密的優勢何在？
→ EfiwymsiAros: Yo叔先知
→ asdf6630: 喔喔所以是等於把鎖複製很多份，但是一
→ asdf6630: 打開其中一個鎖，其他的備份也會統統被
→ asdf6630: 打開的意思？
→ asdf6630: 算了還是不懂
推 StylishTrade: 鑰匙跟鎖實際上是一樣的東西阿
→ StylishTrade: 兩者都是加密狀態
→ StylishTrade: 阿你說 鎖可以複製 但鑰匙不能?
→ StylishTrade: 你可以複製很多鎖 但鑰匙只有一把
→ StylishTrade: 開過一個鎖就會消失
→ StylishTrade: 還是說鎖是量子態 金鑰不是?
推 CYM0829: 前陣子洗澡剛好有想到
推 arickal: 以前無名鎖右鍵不給複製也可以繞過
推 wolver: 阿不就不可能的任務,每次看玩會自己燒掉那
→ wolver: 個
推 intointo: 哈哈
推 redumbrella: 論繞過還得是yo叔
推 bcismylove: 跟我想的差不多
→ Cuchulainn: 金鑰攻防戰 旅ptt就是神 這世界怎麼跟
→ Cuchulainn: 得上yo叔
推 adampolo: 能複製不代表能破解。
推 sharkimage: ？
推 chpen: 恩恩 跟我想的一樣