→ korsg: 先告再說 114.36.180.226 07/10 16:47
N楚立功 核心論述 法律是不科學的
他也錄製了影片提到了關於致癌油事件 作為案例進行法律剖析
懶人包:打官司的核心不在於勝負,而在於成本。
一般消費者吃下毒油幾乎不可能證明與癌症的直接因果關係,求償無門。
反之,下游廠商因握有「進貨單、出貨單、契約書」,
能直接向供應商提出違約與侵權賠償,獲勝機率與賠償金額遠高於普通消費者。
在食品中添加有害物質根本可以說是百利無一害又能以小博大的無本生意。
附帶一提,目前台灣僅針對苯駢芘訂定的標準,對於檢測報告中其他多環芳香烴物質…
沒有明確規範。
簡單的說,廠商經過衛服部是不是都應該鞠躬敬禮了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.201.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783669712.A.926.html