[問卦] 為什麼一些語言文法要有時態?

[ctw01 (此C.T.非彼C.T.)]

我們都知道歐美語言都有時態，過去式、過去完成式、未來式......

動詞要變化，很多動詞變化還不照規則來要另外背誦，

比起來中文就簡單多了，基本上只要在句子中加上時間，動詞根本不必變化，

若想強調"已完成"的話頂多在動詞後面加個"了"，就可以強調自己已經做了甚麼事情。

這樣不是方便多了嗎? 為何那麼多語言都要有時態?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.239.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783734576.A.AF7.html
→ johnhmj: 你已經寫完這篇文章
→ whitenoise: 因為笨
推 greensaru: 因為沒有手機看世時間啊！
→ whitenoise: 中文是世上最美的語言
推 SAGIN: 毫無意義，口語講話也常常聽不清楚詞性變化
推 swfswf: 問過AI，因為漢字讓今天吃，昨天吃，同樣
→ noesy1123: 知了 是你已經知道 還是昆蟲
→ swfswf: 一個吃，變成另一個字很麻煩。
→ end81235: 正確的表述是「為什麼一些語言不能省略
→ end81235: 時態」，而不是要有
其實我不能理解為何他們"不能省略"，也可以在英文中加上時間形容
動詞不必變化一樣能懂吧
推 zaqimon: 爽
推 archon: 就算別的語言要時態，還是比中文簡單很多
→ whitenoise: 中文文法是動態的，難？
推 zaqimon: https://tinyurl.com/msb8v9uf
→ johnson2726: 英文也可以直接加時間阿 聽得懂就好
※ 編輯: ctw01 (123.192.239.124 臺灣), 07/11/2026 10:04:53
推 ssstw: 曲折語的特色，古拉丁文、古希臘文、古梵
→ ssstw: 文的變化更多更複雜
→ ssstw: 聽說阿拉伯文的曲折變化也很複雜
→ ssstw: 現代英文已經正在簡化文法變化，畢竟現代
→ ssstw: 語言追求的是方便
→ whitenoise: 德文就學瘋了，學到懷疑人生
推 duxxlux: 春花秋月何時了？往事知多少。小樓昨夜
→ duxxlux: 又東風，故國不堪回首月明中。
推 ssstw: 學過德文三年的路過，我覺得德文文法倒還
→ ssstw: 好，最可怕的是名詞有陰陽中三性且不規則
→ ssstw: 、單複數經常不規則變化，所以要死記硬背
推 zaqimon: AI: 任何語言對我而言都一樣簡單
→ zaqimon: 不過AI最厲害的應該是程式語言吧
→ zaqimon: 現在學什麼語言都不重要 AI會就好了
→ gtcb: 美國人：為什麼有語言沒有字母？
推 selvester: 陰陽我都亂套，憑什麼它決定
推 jim0012: 德文時態算是相對簡單的，麻煩的是
→ jim0012: 性別與格位
→ johnson2726: 俄文也有性別 有夠靠北
推 sellgd: 問AI 陰陽性有助分類 且代名詞可分辨前述
→ sellgd: 中文用 一把 一張 一顆來分類
→ sellgd: 中文用虛詞來表時態 吃了 吃著 吃過
→ PRME: 格變化
→ sellgd: 上古漢語 也可能存在複雜的前綴變位
→ sellgd: 因民族融合 轉為更簡便的文法
→ sellgd: 但中文最難的是寫 不是嗎
推 sinhao67: 不知為何，老了回去看文言文和古詩，感
→ sinhao67: 覺比較好看，現在平時看到的新聞報導和
→ sinhao67: 聊天留言內容戾氣都很重
推 jimhall: 有時態加個時態不是很方便 就不用加時間
→ jimhall: 了啊
→ jimhall: 而且語言會變 你有理 可能百年後就大家
→ jimhall: 跟你想得一樣不用時態了
推 dangercat5: 生前喜歡吃蘋果 生寶寶後就不喜歡了
→ t4lin: 語調比較軟，每句都拔掉看起來在中二病發作
→ zka: 中文才是接近神的語言