Re: [問卦] 為什麼一些語言文法要有時態?

[willydp (波昂金城武)]

※ 引述《ctw01 (此C.T.非彼C.T.)》之銘言：
: 我們都知道歐美語言都有時態，過去式、過去完成式、未來式......
: 動詞要變化，很多動詞變化還不照規則來要另外背誦，
: 比起來中文就簡單多了，基本上只要在句子中加上時間，動詞根本不必變化，
: 若想強調"已完成"的話頂多在動詞後面加個"了"，就可以強調自己已經做了甚麼事情。
: 這樣不是方便多了嗎? 為何那麼多語言都要有時態?

中文這種無時態系統有好有壞啦

根據師大華語教學，鄧守信的中文語法理論，中文動詞三分論：

動作動詞、狀態動詞、變化動詞

https://linguist.tw/media/files/鄧守信教授之道一以貫之.pdf

https://mtc.ntnu.edu.tw/upload_files/resource/download/Contemporary-Chinese/1.pdf


狀態動詞（例如繫詞「是」）無法用「了」表達過去時相

例如: 「我是肥宅。」無法變成「我是了肥宅。」
      而「我是肥宅了。」語尾的「了」和動詞後的「了」不同，是貌的變化。

狀態動詞就只能搭配時間副詞來表示，像是「我曾是肥宅。」，「我三年前是肥宅。」等

所以中文狀態動詞無法像印歐語系單純表達過去時相，必須進一步揭露時間

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.85.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783737477.A.41D.html
※ 編輯: willydp (180.176.85.82 臺灣), 07/11/2026 10:40:23
推 hamasakiayu: 可是我曾是肥宅，也只多了個曾字
→ hamasakiayu: 感覺好像也不怎麼麻煩，反而更直覺
→ hamasakiayu: 英文一樣用過去式，但仍不知道是三年
→ Xhocer: 我曾是肥宅，代表現在不是
→ hamasakiayu: 前，仍需要額外加註才能得知
→ Xhocer: 我三年前是肥宅，現在可能是也可能不是
推 async: 中文是典型的高情境語境（High-context cu
→ async: lture）語言，特點就是文法結構極度精簡，
→ async: 但極度依賴上下文、說話背景和彼此的默契
推 sellgd: 但寫中文字是難的部分
→ Forcast: 昨天今天軟今天軟明天