[問卦] 豬油優於植物油了 是嘛?

[HCYPMGO (黑白郎君)]

如題

看到植物油連環爆

大部分都被驗出有一級致癌物

相比之下 食用豬油比植物油讓人安心

是不是已經是鐵錚錚的事實了這樣

有沒有卦?

--
黑夜穿梭幽靈影
白色骷髏形似馬
郎喚南宮名帶恨
君揚怒眉殺天下
別人的失敗，就是我的快樂啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.198.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783738160.A.75B.html
→ k44754: 美國萊豬油嗎？
→ yulis: 動物油被汙名化幾十年了
推 ghchen1978: 現在不早就推翻豬油很爛的說法了
推 sinhao67: 之前狂洗植物油比豬油好
→ longlydreami: 如果是萊克多巴胺豬油很難說比較好
→ widec: 一直都是啊
→ widec: 豬油是被污名化
推 GuidingStar: 豬油本來就比植物油好
推 Xhocer: 小時候阿罵吃周遊到90幾歲，現在人7x就癌
→ widec: 台灣人愛吃炸物 用豬油反而比較安全
→ fallinlove15: 植物油就商業考量啊
推 Napoleon313: 植物油二次加熱容易產生致癌物
推 swommy: 科學已經還豬油公道了 豬油是被資本污名
→ lastphil: 一直都是 看資本把什麼換掉就知道甚麼好
→ s203abc: 植物油比較好，但是被加工太兇
→ s203abc: 簡單說就是豬油成本低
→ s203abc: 植物油不加工就比豬油爛，加工了，成本
→ s203abc: 又漲
→ s203abc: 豬油是不加工就能輕鬆使用
→ s203abc: 不加工耗損率會增加
→ s203abc: 加工了 成本增加
→ s203abc: 怎麼加工成本低，就是植物油學位
→ s203abc: 學問
推 PowerMoney: 笑死 講得好像沒發生過強冠事件一樣
推 joanrey: 其實豬油本來就不錯, 植物油除非好到一
→ joanrey: 個等級才可能更好(譬如冷壓初榨橄欖油小
→ joanrey: 籽苦茶油之類)
→ s203abc: 用點腦都知道，外食族吃的比豬油還差
→ s203abc: 還敢笑豬油
推 aza0290: 簡單來說就是回歸原始
推 selfhu: 植物油是商人炒作
推 littenVenus: 4
→ littenVenus: 已經叫我媽盡量用豬油 苦茶油 橄欖
→ littenVenus: 油 不要用沙拉油
推 fatcat1022: 4 但不能精煉過
推 longlongyi: 豬油早就重返榮耀了= =
推 KMSNY: 豬油骨
推 LincolnBoy: 4
推 xx456654tw: 豬油古 拿壘如
推 vodkalime607: 統一肉燥麵 紅蔥豬油包 超香的