Re: [問卦] 為何中國食安問題唯一死刑，台灣沒事？

[laptic (嶼天聖林)]

※ 引述《lcall (呵呵)》之銘言：
: 中國三鹿毒奶粉事件 (2008年）：涉案人死刑。
: 中國特大「地溝油」案件 (2012年）：涉案人死刑。
: 為何中國食安問題唯一死刑
: 在台灣沒事？
: 有卦嗎？

這是在造謠嗎？

《中華人民共和國刑法》第一百四十四條：

在生產、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的
非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處銷售金額百分之五十
以上二倍以下罰金；造成嚴重食物中毒事故或者其他嚴重食源性疾患，對人體健康造成嚴
重危害的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；
致人死亡或者對人體健康造成特別嚴重危害的，依照本法第一百四十一條的規定處罰。

而準用之第一百四十一條規定則指出：

「……致人死亡或者對人體健康造成特別嚴重危害的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或
  者死刑，並處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產。」

怎樣看都不是「唯一死刑」吧？還是早已經想搬去這種言論完全不自由的國家很久了，所
以才想著藉不存在的規定，尋釁滋事、徒增混亂？



回到台灣，《食品安全衛生管理法》第四十九條第三項則是寫：

「犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣二億元
  以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一億五千萬元以下
  罰金。」

只能說的是：

一、雖然存在「鮮少真正執行的問題」，但台灣的法治體系跟中國不一樣，這種類比方式
    基本上只是鬧笑話而已！

二、「官逼民反」應有底限，縱使最終決定不盡人意，可是不代表要做這種「推崇」，不
    然在對岸因為犯法而被處死，可沒人會幫忙伸冤！



又早前南京市某小官因為貪污，縱使供出共犯、坦白犯罪，卻被判死刑的個案，也不能當
作通例參考，醒醒吧！

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.117 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783738723.A.1E4.html
推 a22663564: 不這樣說怎麼用中國踩台灣，但中國的確
→ a22663564: 罰的重很多
→ c98406023: 不嘴鄰國？
→ babuarea: 台灣司法特別保護罪犯這比不上了吧
噓 m693978: 鬼島怎麼比
→ windnia: 中共國務院食安辦通報對媒體反映的「煤油
→ windnia: 油罐車運輸食用植物油亂象問題」調查處置
→ windnia: 情況
→ windnia: https://reurl.cc/OQ17yg
→ windnia: 依法對涉事7家企業給予行政處罰：對河北
→ windnia: 邢台卓然聯合運輸車隊，依法收繳道路運輸
→ windnia: 經營許可，處罰沒款合計約168萬元；對河
→ windnia: 北邢台皓源物流有限公司，依法收台運輸有
→ windnia: 限公司 合計約192萬元；對陝西勉縣新力油
→ windnia: 脂有限公司，依法給予警告，沒收違法所得
→ windnia: 約30萬元；對內蒙古鄂爾多斯市東勝區百勝
→ windnia: 隆糧油有限公司，依法給予警告，沒收違法
→ windnia: 所得約26萬元；對中儲糧（天煉油法有限公
→ windnia: 司依約286萬萬元：北油銀行含油量約286萬
→ windnia: 元；