Re: [問卦] 梁啟超：福建人其骨骼膚色似皆與諸夏有異

[saltlake (SaltLake)]

※ 引述《Napoleon313 (凌風一時無名白首)》之銘言：
: 眾所周知，梁啟超是中華民族概念的發明者

  所以？

: 但是當他認真研究時，卻被福建人的來源難倒
: 遂發出感慨...
: 梁啟超：「吾儕研究中華民族，最難解者無過福建人。其骨骼、膚
: 色，似皆與諸夏有異，然與荊、吳、苗、蠻、羌諸組都不類。」
: https://i.imgur.com/tM2KozM.png
: 連大師梁啟超都不知道怎麼解釋福建人是怎麼回事
:  ....

   很驚訝？「大師」都搞不清楚？

*****
梁啟超
維基百科，自由的百科全書

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%A2%81%E5%90%AF%E8%B6%85

梁啟超（1873年2月23日—1929年1月19日），…，廣東省廣州府新會縣潮居都
       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
茶坑鄉人，人稱梁新會。他在青年時期與康有為合作進行戊戌變法，
失敗後流亡日本，在海外推動清朝君主立憲。清末時期，他首次提出中華民族的
概念。被稱為「百科全書式的人物」。[1]
…
***

  提醒一下，今年西元 2016 年 07 月 11 日。

  拿一位近一百年前的大師的研究成果來說嘴？

  另外，梁先生是︰

    念傳統四書五經考科舉，考中舉人之後，四次考進士皆不第---

    可能因為他思想新潮，文章可見，朝廷不願用這種人

  可無論如何，

    生物學或人種學，不是梁先生的專門。

    也未見文獻上記載梁先生在人種學方面有啥建樹。

    梁先生是我國文學大師應該沒爭議，但是拿文學大師對人種分類的見解，

  還是近一百年前的文學大師的見解來說嘴？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.242.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783742245.A.873.html
噓 D600dust: 那可有文獻記載梁啟超是我國文學大師？
→ heavensun: 梁的文學  不如他學生徐志摩
→ D600dust: 反觀梁啟超發明中華民族，建樹還不大？
→ segio: 梁頂多算思想家.大師談不上
  梁啟超的文學不算大師？

*****
1897 至1917 年中國文學中的一個過
渡概念─梁啟超及其「詩界革命」、
歷史劇作與政治小說（上）

https://www.litphil.sinica.edu.tw/newsletter/123/123-173-206.pdf

***

  還有這個

*****
A Brilliant Literary Achievement: Liang Qichao and the Modern Interpretation
of Eastern and Western Learning has been published

https://www.sinica.edu.tw/en/news_content/36/2263
***

  上面兩個都在中央研究院網頁可以公開找到文章內容。

  英文？ 這年頭網上免費英翻中的網頁一堆，隨便找都有，省得我代翻又在那邊

  挑我翻譯有問題。

    下面這個連結

*****
12 - The involutionary tradition in modern Chinese literature
Published online by Cambridge University Press:  28 May 2009

By
Michel Hockx
Edited by
Kam Louie

https://www.cambridge.org/core/books/abs/cambridge-companion-to-modern-chinese-culture/involutionary-tradition-in-modern-chinese-literature/87A218CCCFDB6FD094E1C86BEF3C4D8E

...

A very influential modern view of literature, first articulated by Liang
Qichao at the start of the century, saw writing and especially fiction as a
useful tool for transforming readers' mentalities and thereby bringing about
social and political reform, or revolution. Indeed, early statements of
modernity in Chinese literature seem to have centred on the notion of
revolution. Liang Qichao proclaimed a 'poetry revolution', a 'fiction
revolution' and a 'drama revolution'.

***

  上面英國的劍橋大學的公開網頁的一篇文章。讚譽梁先生的文學成就。

  除了梁先生自己的文學著作之外，亞面這篇美國耶魯大學官方網頁可見的文章，

  讚譽梁先生引領當時中國文學界朝向新的寫作文體去創作:

*****
How Liang Qichao Rewrote China’s Future
Although better known today as a reformer and activist, Liang also composed
the first work of Chinese sci-fi.
By Emily Xueni Jin
Apr 06, 20236-min read #history#literature
https://www.sixthtone.com/news/1012660
***

  梁不是文學大師？

  不好意思，本國和英美的一些專家不同意上面幾個網友的斷言。

→ D600dust: 更不用說你貼維基百科到底想表達什麼
→ segio: 思想家啥都能扯。但說到不能質疑也是過了.
推 whitefox: 樣樣通樣樣鬆
→ gundom: 爲了政治目的胡扯罷了
→ kenkenken31: 看留言就知道,扯福建色目人,跟扯荷蘭
→ kenkenken31: 西班牙的一樣,就是幻想有混到拉,所以
→ kenkenken31: 我們跟內地漢人不是同文同種一樣zzz
→ kenkenken31: 真的有混到的不會沒感覺,我國小認識
→ kenkenken31: 有祖輩荷蘭血統的,胸毛和膚色都有差
推 snocia: 那時代的人種學不符合現代科學
→ snocia: 要就直接驗DNA，驗出來不要崩潰就好，另
→ snocia: 外福建色目人被殺得很慘，中亞西亞的Y染
→ snocia: 色體比例在福建只比華中多一點點點
→ snocia: 去黃土高原就很多，隨便一個漢人或回族都
→ snocia: 有5%左右驗出來祖先來自波斯附近，當然回
→ snocia: 族機率一定比較高，但沒數據
→ zeonic: 今年2016，好喔
※ 編輯: saltlake (114.36.242.208 臺灣), 07/11/2026 12:51:43
噓 Muscari: 你那邊還來得及買台積電
→ sagarain: 那時候還在量腦容量吧
※ 編輯: saltlake (114.36.242.208 臺灣), 07/11/2026 12:57:01