Re: [問卦] 為什麼一些語言文法要有時態?

[kisaraki1976 (老月)]

※ 引述《ctw01 (此C.T.非彼C.T.)》之銘言：
: 我們都知道歐美語言都有時態，過去式、過去完成式、未來式......
: 動詞要變化，很多動詞變化還不照規則來要另外背誦，
: 比起來中文就簡單多了，基本上只要在句子中加上時間，動詞根本不必變化，
: 若想強調"已完成"的話頂多在動詞後面加個"了"，就可以強調自己已經做了甚麼事情。
: 這樣不是方便多了嗎? 為何那麼多語言都要有時態?

本魯大膽猜測：

早期原始人書寫工具就是石頭、泥板、木竹、刀
費時費力還費錢  買筆墨搞不好比用刀刻還貴

但是偏偏文字的發展方向不一樣

中文從象形、指事開始，筆畫很多
拼音系統則是用以表音，筆畫普遍簡單許多，多在4劃以內

如果林北是寫書的那個，還要加上一堆時態，可能會很幹
所以在維持語意的同時，儘量精鍊（省略）字數
於是國中文盲整天在嘴的文言文就出現了

本質上就是「給你一個詞，自己慢慢領會」。

然後時態的部分就變成腦補乃至內化了。

接下來就是文字的使用習慣回頭影響到語言的使用。

本魯亂猜的

大概4這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.131.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783743421.A.6FB.html
推 herro760920: 原因就你說的，中文是象形文最早發展
→ herro760920: 出來，象形就是看到什麼畫什麼，你要
→ herro760920: 怎麼畫時態？埃及文也是這樣。
推 ctw01: 歐洲以前也有象形文字
→ ctw01: 但為何會變成拼音文字後還要時態不太理解
→ ubermensch: 你的意思是語言一開始都是有時態變化
→ ubermensch: 的 漢語是受到文字影響而省略時態？
→ ubermensch: 但你這樣無法解釋漢藏語系中沒有發展
→ ubermensch: 出文字的諸多語言為何一樣也是時態貧
→ ubermensch: 乏。另外，南島語系普遍沒有發展出自
→ ubermensch: 己的文字系統，但他們的時態變化依然
→ ubermensch: 不如歐洲語言豐富
推 herro760920: 漢語沒有省略時態，只是不是用變化來
→ herro760920: 表示，是另外加詞來表示。