Re: [問卦] 梁啟超：福建人其骨骼膚色似皆與諸夏有異

[Fed (不及格學佛者和東正教徒)]

※ 引述《Napoleon313 (凌風一時無名白首)》之銘言：
: 眾所周知，梁啟超是中華民族概念的發明者

這三十年為了台獨，泛綠側翼以及部分念念不忘日本帝國的日本右翼，把日本在侵略時期
凹出的「梁啟超才創立中國概念」的「梁啟超創建中華民族概念論」一直散布。

且不說早在周代、漢代，中國中央政權都一直有自稱中國的記錄，今天單就中華民族概念
，也非梁所創。

梁啟超只不過是把華夏民族、中華民族的稱法鼓吹固定成中華民族（中國的華夏民族，但
中華民族比華夏民族較不強調「夏」的傳承）華夏本來就是中國人的自稱，原意指相對蠻
夷衣冠典章美，又承繼禮儀）

這邊涉及多數朝代，其實漢人非漢人只有「民」與「蠻夷」的概念。服王化，接受朝廷統
治的就是民，不服王化，經常造反或是半獨立的，就是蠻夷。

今世所謂的漢人，其實就是清代的「民」。現在所謂的民族制度，是受蘇聯影響的嚴重錯
誤。一個國家的人民，不該鼓勵分裂的語言，不該因血統有不同的待遇，而是來應該來自
他是否盡到公民的責任。服從國家法律，融入社會，並且當兵服役、生子育人，才應該有
公民權。有特殊待遇的，應該是因為其職業與貢獻（烈士遺眷、犯難傷殘），而不是因為
民族身份，這是兩岸目前都嚴重存在的問題。

一個偉大的國家和民族，必須是逐漸完全融合，而不是鼓勵分裂保持異端。

: 但是當他認真研究時，卻被福建人的來源難倒
: 遂發出感慨...
: 梁啟超：「吾儕研究中華民族，最難解者無過福建人。其骨骼、膚
: 色，似皆與諸夏有異，然與荊、吳、苗、蠻、羌諸組都不類。」
: https://i.imgur.com/tM2KozM.png
: 連大師梁啟超都不知道怎麼解釋福建人是怎麼回事
: 有沒有八卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.166.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783743783.A.B4B.html
→ kajika: 繼續凹吧 哈
推 kenkenken31: 喜歡扯福州伊斯蘭色目人/荷蘭/西班牙
噓 D600dust: 你也把兩件事扯在一起了
→ kenkenken31: 或是平埔族/原住民/日本,反正就是幻
→ D600dust: 你找個史料說說中華民族字眼首次出現在?
→ kenkenken31: 想我全都混過一遍了,我是全新台灣人!
噓 AntiqueTea: 夏的紀錄少之又少根本就還沒有全貌
→ AntiqueTea: 出來，所以自動生成「衣冠典章」？
→ AntiqueTea: 殷商時期就挖出一堆陪葬的記事坑、
→ AntiqueTea: 陪葬坑、及有吃人肉的習俗，是後來
→ AntiqueTea: 到了周時期周制理作樂才開始讓百官
→ AntiqueTea: 及人民比較開始有了更文明習俗，古
→ AntiqueTea: 代的中國「中央之國」跟現代的中國
→ AntiqueTea: 是一個領土區域是一樣的概念？又是
→ AntiqueTea: 一個在歷史服務政治分不清！唸歷史
→ AntiqueTea: 看到「我國周朝、秦朝、宋朝」，就
→ AntiqueTea: 幹他媽的6點半！
推 encoreg57985: 夏有甲骨文 照雙標鳥邏輯南島百越連
→ encoreg57985: 文字都沒 紀錄更少 更沒文明喔
→ encoreg57985: 綠共和日右不也是歷史服務政治