Re: [問卦] 4萬換1元當時有多絕望？

[tosada (加尼沃克陪你討論一下)]

雖然已經過了77年

還是覺得  萬 換議員  真的很絕望

想想  存了  八 零 萬  只能換20元

所以還是要有一些黃金  或外幣會比較保險

不然遇到真的很絕望

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783780533.A.67F.html
推 marktak: 合法搶劫 搶到選輸
※ 編輯: tosada (49.216.222.16 臺灣), 07/11/2026 22:41:30
→ noreg0393933: 那時候九成的人都佃農根本不受影響
※ 編輯: tosada (49.216.222.16 臺灣), 07/11/2026 22:42:43
→ zephyr105: 民國三十八年 國家都快要沒了 性命都
→ zephyr105: 有危險  有比這絕望？
→ zephyr105: 在當時有多少人有80萬阿 然後有80萬會
→ zephyr105: 沒有固定資產會沒有黃金？
→ zephyr105: 我是不信當時有多少儲蓄率啦 全台窮成
→ zephyr105: 那樣 光日治打敗仗就抽了多少銀根走了
→ zephyr105: 當初當時貧富差距 有錢的主因也是人礦
→ zephyr105: 佃農 重新累積 也差不了太遠
→ a1252352: 這就是現在金價高漲的原因，信任低下
噓 willism: 1949/6，貨幣改制前，蓬萊米一斗25
→ willism: 萬，一顆雞蛋7千，還在一般佃農影
→ willism: 響不大？
→ zorro1111: 那個年代有現金的不多 其實都還好 最G8
推 zephyr105: 貨幣崩潰 一般因應就是回歸以物易物 貶
→ zephyr105: 值前就會花光的 傻子才留現金
→ zorro1111: 的是耕都有其田 操你媽的 田都割給佃農
噓 noreg0393933: 那時候都以物易物，影響是能多大？
→ willism: 一般民眾就是現金交易，貨幣貶值才
→ willism: 改以物易物，ex. 幾斗米，工資也是
→ willism: 一日一斗米的價值
→ zorro1111: 原本田地剩下一半或一半都不到 你媽的
→ zephyr105: 你看土耳其現在貨幣變成那樣 就會轉成
→ zephyr105: 外幣交易 還是以物易物
→ willism: 國民黨的忠貞支持者，在那洗記憶，
→ willism: 以為搭架不會查資料膩
→ willism: 大家
→ zephyr105: 那時候是38年 不是現代欸 老闆
→ zephyr105: 然後你的觀點主視角是從當時的少數富人
→ zephyr105: 還是多數佃農窮人？
噓 noreg0393933: 貨幣貶值了還會收現金喔？ 笑死
→ willism: 雞蛋跟米的價格，叫做少數富人?
→ noreg0393933: 那個叫做有價無市，根本不會有人收
→ noreg0393933: 現金好嗎？
→ zephyr105: 當時佃農主要經濟來源應該是農作物不是
→ zephyr105: 折現金（可以問AI喔
→ zephyr105: 主要影響應該是還是富人 但是富人財富
→ zephyr105: 來源重要還是在佃農的租金 恢復應該是
→ zephyr105: 不難
→ zephyr105: 佃農的租金是指農作物的收成喔
→ zephyr105: 你可以問AI 民國38年 佃農的經濟來源
→ lch0425: 那時佃農沒啥現金的，四萬換1元反而縮短
→ lch0425: 差距
噓 xbearboy: 最起碼換的還是錢，去了解一下日本軍用
→ xbearboy: 手票，本國直接不認帳