推 jma306: 食性 是私人的自由 114.26.76.151 07/12 12:01
→ jma306: 自由的意義 包括不妨礙別人自由 114.26.76.151 07/12 12:02
先說我不吃素，而且啥都不挑
但台灣就有一些神經病
只要聽到別人吃素就見獵心喜，掏出口袋裡的邏輯題本
開始問「你為什麼要吃素？」
「這個算葷還算素？」「為什麼這個可以，那個不行？」
欸欸
一個人想吃什麼不想吃什麼，需要別人同意喔？
啊就不想吃，還不行喔？需要什麼邏輯？
然後每次被指出多管閒事
就開始瞎扯一些會影響別人吃東西的少數人，好像每個吃素的人都是這樣
不吃素的裡面也是一堆挑食仔啦，以為這些人跟別人吃合菜就不會影響別人喔？
本人身為一個什麼都能吃的人
看葷食仔這種寬以律己、嚴以律人的情形看得特別清楚
笑死
卦
※ 引述《lockgolden (鎖金)》之銘言：
: 今年初徒手攀爬台北101的霍諾德，當我知道他是一個素食者時著實有點驚訝。
: 後來一查，發現在歐美國家，因為大魚大肉吃多了引發肥胖、高血壓等症狀，所以逐漸地開
: 始流行素食主義。
: 但是台灣不同於歐美國家的是，台灣的佛道教盛行，宗教團體長年推廣素食。而歐美各國普
: 遍信仰一神教（基督教、天主教、猶太教、伊斯蘭教），反而並不特別主張素食。
: 而在台灣被人知道自己吃素，總是會引來批評，批評者幾乎都會批評說：「吃素會營養不良
: 啦！身體會變虛弱啦！」，不然就是人對素食者人身攻擊，說吃素的人信教信到走火入魔啦
: ，宗教狂熱過度啦等等。
: 我覺得很奇怪，台灣是民主自由的國家，吃素是個人飲食習慣的自由。台灣也是一個多元化
: 的社會，可以有不同的性向，不同的信仰，不同的政治立場，卻對素食者批評、歧視。其實
: 從吃素食被批評可以看出來，台灣的多元化並不如歐美國家吧？
: 歐美國家很多穆斯林，基本上也沒什麼人會批評穆斯林不吃豬肉會營養不良吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.245.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783828491.A.896.html
※ 編輯: e2167471 (1.163.245.120 臺灣), 07/12/2026 11:58:03