Re: [問卦] 4萬換1元當時有多絕望？

[violetking (夢想就在前方(♂))]

※ 引述《tunafish99 (......)》之銘言：
: 四十大叔路過！中部鄉下人。
: 小學有聽過老師講過，我們小學很久前的校長，
: 一輩子省吃儉用，節儉到小氣的程度，
: 終於領到20萬的退休金。
: 結果遇到4萬換1塊！
: 退休金變成5塊！
: 之後就發瘋了！
: 可信度不得而知，如果是真的畢生心血變5塊錢！
: 是誰不發瘋？！

看看當時日常起居的實際物價演變：
1945年： 一斗米大約 舊臺幣 2 元。
1946年： 同樣一斗米，漲到 舊臺幣 45 元。
1948年： 狂飆到 舊臺幣 1 萬 3 千元。
1949年（5月，改革前夕）： 一斗米已經要 舊臺幣 24 萬 5 千元。

到了幣制改革前，買一顆雞蛋要 7,000 元，買一斤豬肉要 7、8 萬元。


再回來看看，你故事的背景，

校長：算是高知識份子。

4年期間，物價通膨幾萬倍，你拿到20萬的退休金，


正常人會做什麼？

今天只能換一斗米，沒多久就剩下半斗了，

一定是立刻換成物資，怎會想到繼續持有這20萬。

以為每個人想法都像萊爾跟他的信徒一樣天才。



換了新臺幣後當然還是繼續通膨，

但是通膨已經比舊台幣少很多了，1950年大概70%。

因為那是"戰時"、"戰時"、"戰時"。

連日本都發生很嚴重的通膨，
而且日幣改革更是激烈，直接舊鈔作廢，還限制提領。

如果還是日本執政，這位校長的20萬連花都不能花，
不是被鎖在銀行，就是藏在家裡直接變廢紙。


會在那批評國共內戰導致通膨的，

難道國民黨會想內戰？它們當然想要爽爽執政。

還是那些批評者是要喜迎共產黨.......


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.215.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783829188.A.937.html
推 chino32818: 通膨的根本原因是戰時台灣一直往內陸
→ chino32818: 輸血
戰時，後方都會一直往前方輸血。   就算還是日本人也是一樣。
怎會有人覺得，會事不關己....
推 CarlosJR:  別忘了 那時代的閩南仔是台共
推 simpleduck: 不就在打仗嗎？
→ krousxchen: 一樣戰時，日治八年19倍，國民黨三年
→ krousxchen: 175倍，你有臉用戰爭幫國民黨說話？
戰爭就是這樣，日本身為戰敗國，本土的貨幣都這樣，有信用支持的殖民地貨幣可以倖免?
這就是戰爭的後果，越後期也會越來越快，這是歷史鐵律，沒有一國可以倖免~~
※ 編輯: violetking (1.160.215.43 臺灣), 07/12/2026 13:37:06
→ saltlake: 日本的通膨有美國人出物資止血
→ saltlake: 而且日本本土 沒有共匪 在打仗破壞