Re: [新聞] 柯文哲：85％民意支持鞭刑，但文明國家真的要這樣做嗎？

[ivanos (common sense)]

矮，這有什麼好吵的

吵之間先看清楚新加坡和中華民國在台灣之間的差異是考慮這問題一定要做的事情。

其實很簡單，要把鞭刑引進台灣可以考慮，但要配套，在完整司法過程中，如果有誤判、冤獄等導致有人被誤鞭，那麼該負責並確定者須承擔一樣的鞭數即可。須注意這裡如果也有誤判或栽贓那麼最後承擔責任者也須被鞭。

台灣不是獨裁也不是__氏政權，沒有配套前要引進都是______。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.108.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783843448.A.F39.html
噓 ctw01: 那不就只是高等法院若判決和地方法院不一樣
推 Nemophila: 笑死 我們台灣人做事從來沒在配什麼雞
→ Nemophila: 巴套
推 ives522: 有道理 那看哪個法管敢判 嘻嘻
→ ctw01: 可以鞭地方法院的法官嗎?
→ ctw01: 根本不會解決事情
→ ctw01: 乾脆誤判死刑的法官要償命 保證立刻廢死
→ nakayamayyt: 現在已經廢死了好嗎
→ nakayamayyt: 當小孩面殺人爸媽的都有教化希望了
→ TRYING: 天天都在喊司法不公 恐龍法官 政治介入司
→ TRYING: 法 然後把鞭刑給這些司法機構 到時候你各
→ TRYING: 位死老闆性 窮人 跟非綠的 被判打 還是說
→ TRYING: 一樣是該打的被判免刑 到時候要哭什麼
→ ivanos: 鞭刑最棒的是不會死無對證 嘻嘻
推 GooglePlus: 司法不公就不能有鞭刑死刑 那司法要
→ GooglePlus: 可靠到什麼程度才可以有? 也不是所有
→ GooglePlus: 犯罪都會被鞭阿
噓 edison901: 冤獄有把法官抓進去關嗎？
→ ivanos: 司法不公也可以有鞭刑R，有人說不行嘛 : )
→ edison901: 誤關就可以，鞭就不行？
→ ivanos: 18樓 可以考慮R
→ ivanos: 鬼島法官(盲)就是爽太久，以為沒人可以奈
→ ivanos: 何
→ ivanos: 看看人家美國
推 bahrainer: 配套就是藍白執政 司法公信力就提升了