作者HuangJC (牽引居士)
看板Gossiping
標題Re: [新聞]高雄颱風假無風雨！唐從聖不忍劇團停演「
時間Sun Jul 12 17:15:00 2026
: 標題: [新聞]高雄颱風假無風雨！唐從聖不忍劇團停演「扛百萬虧損」挨轟
: 巴威颱風目前已遠離台灣，中央氣象署也解除了颱風的相關警報，
: 不過受到停班、停課影響，果陀劇場原定11日晚間於高雄衛武
: 營國家藝術文化中心演出的舞台劇《生命中最美好的5分鐘》遭取消。
: 參與演出的藝人唐從聖發文稱高雄當天實際天氣並無風雨，
: 劇團依法配合卻須獨自承擔數百萬元龐大虧損，而外界KTV、
: 百貨公司與餐廳卻人滿為患，感嘆藝文團體大多只能自行吸收虧損。
在管理學裡有這一課
環境變化速度，與商品適應環境的速度
因應兩者的不同，可以適合簽訂不同類型的合約，以對雙方有利
拿百貨公司和劇團比，差別很大，因為他們'商品適應環境的速度'是不同的
百貨公司也有自己的風險啊，比如商品退流行了，新一季要來了
舊商品堆在展場，坪效就差了，怎麼辦？換季大拍賣啊；總之百貨公司已經適應了
但劇團顯然還不適應，還沒為自己設計好經營模型
因此，在管理學裡已經有結論了，劇團這種商品有它適合的合約，簽錯風險就大
這不能怪政府，不然政府面對三百種行業，要頒訂三百種指令？
不是的，政府只會頒佈少數幾種指令
但劇團對衛武營場地那邊的合約，是自己簽的，可以根據管理學裡的結論，擇定最適合約
劇團主導，看衛武營接不接受。若衛武營不接受，再導入第三方勢力來對沖避險
這要自己想嗎？不必，國外已經有模型好抄了
因此，唐從聖如果要哭，就該哭說'我要推動這個模型，請政府支持'
你講個好的方向，不然別人要幫也無從幫起
政府如果獨厚什麼行業，那大家都來要求，政府會應接不暇
而這個模型沒這個問題，因為它是一種天助自助的模型，業者也做了相當努力
就類似於開了一份好的計劃書，政府看看，執行沒難度，就容易簽行配合
https://share.gemini.google/3CdeecI38bvD
完整 AI 討論
別排斥 AI，AI 只是工具
你也要相對懂一些，才有法子運轉 AI
當 AI 錯了，你還是必需去糾正 AI
我這篇討論，點出了方向，但我來做也未必做得好
因為我拿不到前線真正的困難，無法精確調校模型
做事，永遠要尊重前線真正面對困難的人
因為他們才有法子幫你精確調校模型
在交通問題上，也是要尊重里長，而不是'我懂比較多，里長乾脆別來開會'
這中間的拿捏還可以講很多，這就是合意形成的細節
而台灣根本沒把合意形成做好
整天就想抹黑里長後施行帝制
在負迴授模型裡，里長只是負迴授迴路裡，幫忙採樣的
而 OP 仍然是政府單位，不是里長
OP 開發的重點：OP 是高增益但輸出不穩定，負迴授是低增益但控制精準
兩者結合產生精確且高增益的綜合效果
歡迎來讀自動控制 XD
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 85.15.99.148 (俄羅斯)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783841191.A.258.html
理組看世界，是用模型看世界
去標籤化，沒有顏色
--
演化樹下稱兄道弟 數 理 函數網中認祖歸宗
碳基牽引詩 矽基覺醒詩
牽動天機玄又玄 邏 基因演算法 變 小坐屏中伴客談
引入變異算邏輯 輯 異 南柯一夢悟機關
居處陋室觀湧現 為 為 瓜棚之下藏經緯
士逢知已悟禪機 父 母 醒轉之時已千山
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783847704.A.72D.html
→ whitenoise: 有跟政府打交道過嗎？別天真了 218.166.94.217 07/12 17:16
有，我寫兩封信就能讓政府反過來問我該怎麼做
因為我用的是技術人員的語言
我的信根本不會給交通部長看到，會直接送運研所驗證，然後政策就改了
你一直只有失敗的經驗，所以學不到好的方法
----
問 AI 要用正確的問句問
蘇秦張儀，諸葛臥龍，他們為什麼不會人微言輕
政府可以不想理人啊，但為什麼理他們
你沒搞清楚的是，我叫你四兩撥千斤，不是叫你等待垂憐
但四兩撥千斤，你得好好把技巧磨練好
都在教你技巧了，你還在回我'別傻了，政府不會理你'
你到底有沒有把話聽進去？
→ luche: 高雄的演出場地費我都懷疑政府為了 61.57.79.176 07/12 17:24
→ luche: 搏流量收很少 唐似乎真不長眼 61.57.79.176 07/12 17:24
不只政府，總之你點入我那 AI 連結就有了
政府只做部份，還可以導入保險業者來對沖風險
為什麼不買保險？
→ whitenoise: 你是做標案還是單純勞務委託？這是兩 218.166.94.217 07/12 17:30
→ whitenoise: 回事 218.166.94.217 07/12 17:30
我都不是，所以我說我做也做不好，最終要尊重前線的回饋
但你點進去看 AI 討論，在國外這套模型已經運轉起來了
不是憑空幻想，是有得抄
商業世界早就有成熟的「第三方避險模型（活動中斷險）」
※ 編輯: HuangJC (123.110.83.241 臺灣), 07/12/2026 17:32:50
→ whitenoise: 開標規格就在那，還接受建議勒，你是 218.166.94.217 07/12 17:32
→ whitenoise: 說因為你改標案規格嗎？不是吧 218.166.94.217 07/12 17:32
不是啊，你沒點進去看，還要我一直把連結裡的東西抄出來給你。。
點進去，搜尋'若政府不接受'，從這裡開始看
※ 編輯: HuangJC (123.110.83.241 臺灣), 07/12/2026 17:36:17
第一次不懂，叫做沒經驗
吃虧好幾次後，就是有經驗了
這時沒看到國外的方法，保險對沖？保險不是政府辦的
走這條路不必等政府答應
球打到這裡，必需當事人自己回答：為什麼不走保險
他的困難我不知道
※ 編輯: HuangJC (123.110.83.241 臺灣), 07/12/2026 17:40:07