看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
雖然農藥殘留準備增加是事實 不過疑似脆有人刻意做錯誤圖片混淆芬普寧和芬普尼,打算之後再發個打臉文笑你農藥都 搞錯,亂算一通之類的把反對民意搓掉 這次修正「農藥殘留容許量標準」來源: 發文日期:中華民國115年4月21日 發文字號:衛授食字第1151300817號 https://www.fda.gov.tw/tc/newsContent.aspx?cid=3&id=31518 開放至3.0ppm的是 芬普寧 Fenpropathrin 不是芬普尼 Fipronil https://i.meee.com.tw/e7kPd3d.png
--- 才剛說不久,下面馬上冒出一個yyyyyuuuuu來洗脆上那張錯誤圖片了 ※ 引述《ytkuang (歪踢光)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中時新聞網 : 2.記者署名: : 祝潤霖 : 3.完整新聞標題: : 美進口「毒蘋果」來了?芬普尼殘留標準放寬6倍 網炸鍋 : 4.完整新聞內文: : 衛福部日前發布《農藥殘留容許量標準》修正草案,其中蘋果芬普尼藥殘標準從0.5ppm放 : 寬至3.0ppm,近日此事在社群炸鍋。輿論質疑,農藥可能深入到果肉層,美國國內蘋果不 : 能檢出芬普尼,結果美國蘋果賣來台灣可殘留芬普尼?這是執政失能。 : 根據《風傳媒》5月11日報導提到,藍委王育敏質疑,台灣有多個蘋果進口渠道,且進口 : 量一直非常大,沒有不足的問題,放寬蘋果農藥標準完全沒有道理,此外,歐盟對於蘋果 : 芬普尼藥殘的標準為0.01ppm,衛福部、食藥署的原則應是能減少用農藥就減少,而非愈 : 放寬愈好。食藥署長姜至剛表示,歐盟採取0.01ppm標準是代表各個國家對農藥的需求不 : 同,因為歐盟不使用芬普尼,因此沒有訂定標準;3ppm是經過完整數據分析計算的結果, : 絕對小於ADI攝食量,若超過衛福部絕對不會允許。 : 毒油風波爆發後,「毒蘋果」爭議近日再度出圈引發討論,琨蒂絲工業董事長「網襪國王 : 」魏平儀發文指出,《美國化學會納米快報》(Nano Letters)示警,農藥不僅停留在蘋 : 果的表皮,還深入到果肉層,即使對蘋果徹底清洗,農藥殘留仍然可能存在。美國環保署 : (EPA)針對特定肉類或少數非直接食用的農作物設有極微量的容許量(例如牛隻脂肪為 : 0.4ppm),但針對蘋果等一般大宗食用鮮果,美國並未核准使用,因此依規定不得檢出或 : 維持嚴格的背景值。(美國國內的蘋果不能檢出芬普尼!) : 魏平儀強調,美國人吃蘋果沒在削皮的,不准芬普尼用在蘋果農作上,蘋果芬普尼殘留標 : 準原則就是「零檢出」!台灣禁用芬普尼,美國也禁止芬普尼用在蘋果,美國也禁止芬普 : 尼在蘋果上驗出來,結果美國的蘋果賣來台灣,可以殘留芬普尼?全世界只有台灣政府讓 : 民眾吃芬普尼!每個先進的國家都是禁止或零檢出,或極低的容許量,以前民進黨在野時 : ,是堅持先進國家的標準,現在執政後,完全不顧人民的健康安全,不斷地放寬檢驗標準 : ,「這是執政的失能,人民無法接受的!」 : 10萬追蹤的粉專「政知局」直呼:連一刻都沒有為毒油下肚震驚,立刻趕到台灣人餐桌的 : 是美國毒蘋果!「臺灣非賣藥電台」粉專質疑:這就是台美經貿談判的後果?發芽的馬鈴 : 薯,美國花生零關稅,蘋果農藥殘留放寬6倍,接下來呢? : 網友表示「沒戰死,先毒死」、「一直引進有毒農作物,是有多卑微,真的把自己當作殖 : 民地?」、「這麼毒的政府,誰選的?」 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260712002293-260407 : 6.備註: : 明天是不是一堆律師醫師老師 : 開始算 : 每天連續吃幾顆會超標 : 反正一定偶爾吃代謝快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.100.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783864336.A.AF1.html
wild2012: 有何區別? 話只說一半 220.137.76.104 07/12 21:54
willism: 下午澄清過了沒人信。台灣進口蘋果 101.9.34.57 07/12 21:55
willism: 量,紐>美>日>智利,配合國際用藥 101.9.34.57 07/12 21:55
ivanww: 黨的善液 整來了就乖乖吃下去!別妨礙黨 180.177.36.120 07/12 21:55
willism: 殘留標準修訂,0.5ppm提升到3 ppm 101.9.34.57 07/12 21:55
ivanww: 掙馬內! 180.177.36.120 07/12 21:55
willism: 。紐,本土5/台灣3。美 ,本土5/台 101.9.34.57 07/12 21:55
willism: 灣3。日,本土2/台灣3。智利,本土 101.9.34.57 07/12 21:55
willism: 5/台灣3 101.9.34.57 07/12 21:56
willism: 結論:0.5ppm就是亂訂標準,3 ppm 101.9.34.57 07/12 21:57
willism: 才合理,以後買不到台灣特規的低殘 101.9.34.57 07/12 21:57
willism: 留蘋果,洗久一點吧... 101.9.34.57 07/12 21:57
wild2012: 為什麼要配合國際?有加入組織或外交承認 220.137.76.104 07/12 21:58
willism: 殘留標準放寬,理論上進口蘋果要降 101.9.34.57 07/12 21:58
willism: 價啦,實務上不知道 101.9.34.57 07/12 21:58
wild2012: 都沒有了話 為什麼要向下沉淪多吃毒? 220.137.76.104 07/12 21:58
godog: 馬英九時代 民進黨會無理取鬧0檢出 111.243.95.144 07/12 21:59
pttxo: 毒物標準比國際嚴格叫亂訂? 不想吃毒還不行 61.220.96.101 07/12 21:59
willism: 國際貿易不配合國際,除非你是美國 101.9.34.57 07/12 22:00
willism: 大爺,人家看你臉色,全球公認的殘 101.9.34.57 07/12 22:00
willism: 留標準就是5 ppm,你訂0.5 ppm不就 101.9.34.57 07/12 22:00
willism: 搞事! 101.9.34.57 07/12 22:00
godog: 看到青鳥 跟國外比較覺的贏的嘴臉 真是噁心 111.243.95.144 07/12 22:01
love80: 面對農藥問題沒必要放寬 123.192.87.179 07/12 22:16
KGSox: 比較好奇的是 蘋果是放寬 柳橙是直接刪除? 36.234.0.138 07/12 22:23
KGSox: 美國進口柳橙不是也占大宗嗎? 36.234.0.138 07/12 22:23
marknm: 某樓的腦袋是?亂訂標準那現在還是進一堆 1.171.33.51 07/12 22:25
KGSox: 喔不對 這個是併入其它柑橙類了 36.234.0.138 07/12 22:25
marknm: 的難道是超標的?還是一堆能進啊 1.171.33.51 07/12 22:25
marknm: 我們沒課反傾銷稅不錯了好嗎,有夠奴 1.171.33.51 07/12 22:26
marknm: 我們加入哪個貿易組織說這樣不行的?舉個 1.171.33.51 07/12 22:27
marknm: 例啊 1.171.33.51 07/12 22:27
willism: https://i.imgur.com/FjckDVk.jpg 36.239.29.235 07/12 22:27
gy206578: 民進黨在野時才會零檢出關心人民生死 101.14.5.190 07/12 22:54
kinghtt: 訂0.01PPM的歐盟也算搞事? 36.225.6.23 07/12 23:06
※ 編輯: wsdykssj (118.150.100.96 臺灣), 07/12/2026 23:22:47
Sacral: 那就讓民進黨在野吧 61.228.11.117 07/12 23:59
reallurker: 歐盟禁用標準0.01PPM 為背景值 好的118.165.123.243 07/12 23:59
reallurker: 不學學壞的118.165.123.243 07/12 23:59
reallurker: 歐盟真的搞事118.165.123.243 07/13 00:00
yeustream: 確實,老招了啦 1.162.58.10 07/13 00:29