Re: [新聞] 俄烏戰爭最大啟示不是無人機！前CIA局長

[SirChen (vanilla tobacco)]

※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言
: ※ 引述《cc9i (正直與善良)》之銘言：
: : 俄烏戰爭最大啟示不是無人機！前CIA局長：台灣缺的是這套系統
: : 4.完整新聞內文:
: : 前中央情報局（CIA）局長、退役四星上將裴卓斯（David Petraeus）表示，台灣應從
俄
: : 烏戰爭汲取經驗，重點不只是添購無人機，而是建立完整的無人作戰體系。
: 這東西前幾年並不是啥多神秘的東西，很多人都在賣....
: 一套查打一體 能十台自動編隊 包含操作台 培訓 一套下來
: 市場價格也就300萬台幣～600萬台幣...如果是有品牌的 可能貴點
: 如果是小工廠手搓的 價格還可以往下談.....
: 無人機本身不貴 畢竟是一次性用品 難點在 整套歸理系統 還有抗干擾的配件
: 光學頭也是有點貴的東西，另外就是產能，如果是中型無人機 產能其實不多的
: 一個普通的生產線 一個月產能低到很讓人意外.....
: 這套系統真正最難的都不在無人機跟他相關的 因為其實都不算貴
: 真正難的其實是雷達+定位 你無人機要起飛 雷達偵查 定位導航.....
: 才能真正有效果 要不其實就是盲飛 這東西的載荷本來就不多 大多還沒有120破炮多



俄烏戰爭打了超過四年
一路看下來各式無人機推陳出新
你說的 FPV 是屬於最小的那種
跟華強北進零件回來手搓
再掛個 RPG 或迫擊砲彈就是迷你自殺機
無線遙控距離十來公里，或是用光纖可抗干擾
大一點的用農用植保機掛多枚小型迫擊炮彈
這些都屬於近距離戰術打擊

然後是再大一點的固定翼無人機
這類無人機大致分民用版和軍用版
烏克蘭也是跟阿共進民用版零件回來搓
時速從一百多到不超過三百
載荷幾十到一兩百公斤
航程可以從幾百到幾千公里，使用星鏈遙控
最近用這武器長途奔襲俄羅斯後方高價值目標
把俄羅斯打得够嗆
軍用版這量級的最出名的是伊朗小摩托和俄羅斯升級版
低雷達截面造型，抗干擾能力強
時速兩百多到五百公里，航程數百到數千公里
可以掛載多種彈頭
殺傷力和抗干擾抗攔截能力都比民用版好很多
不過我覺得用這種武器時數量的重要性比性能高很多
烏克蘭一次出動幾百上千架慢悠悠的民用版自爆機
照樣把俄羅斯的防空網打穿
關鍵還便宜，手搓一架不含爆裂物大概也就幾千到一兩萬鎂成本
幾百架一個波次打擊成本大約等於兩枚戰斧導彈

再往上的大型無人機俄烏戰場玩得少就不分析了

回來說台灣
我想現在在計劃的應該是伊朗小摩托那類型的中型自爆機吧？
因為如果是FPV或植保機那種等級的只能等到阿共登陸時才能派上用場
必須是中型自爆機才有飛過海峽進行源頭打擊的能力
現階段這種武器一次集中上千架進行飽和攻擊沒有任何國家能够防御
台灣如果發展這種武器一定能把阿共打得頭破血流沒有疑問
不過這時候要考慮兩個問題
1. 阿共知道他們無法防御無人機飽和攻擊，那他們會坐等台灣搓出幾十萬架時才行動嗎？
2. 聽說阿共已經總結出現階段對付無人機的方法：用無人機對付無人機
用己方世界最大無人機產業鏈和研發能力快速在數量上和性能上搓贏對手
然後全面壓制對手

我覺得不論出現哪個情況對台灣都不是好消息


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.134.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783868886.A.D01.html
→ sagarain: 台灣救災有用無人機了嗎
推 probsk: 台灣原本就有飛彈技術 理論上是有能力製造
→ probsk: 小摩托那種 問題只有DPP
→ chunfo: 總統先像澤倫斯基有膽別跑再來想其它問題