[新聞] 進口毒蘋果來了？網傳「芬普尼殘留標準放寬6倍」 食藥署駁

[BBQ2591 (我叫愛秋)]

1.媒體來源: 2026/07/13 三立新聞網

2.記者署名: 蔣季容

3.完整新聞標題:
進口毒蘋果來了？網傳「芬普尼殘留標準放寬6倍」　食藥署駁斥

4.完整新聞內文:
近日臉書貼文傳出「食藥署放寬蘋果農藥芬普尼殘留標準6倍」等文章，衛福部食藥署今（13）日表示，相關說法與事實不符，食藥署此次修正蘋果殘留容許量的農藥為「芬普寧」(Fenpropathrin)，並非報導所稱的「芬普尼」(Fipronil)，兩者為不同的農藥成分，不應混為一談。農藥殘留容許量標準均是基於國內外資料、毒理資料、田間殘留試驗及國人膳食攝取情形進行風險評估，並不存在所謂的美國壓力或政治交換，更與「台美對等貿易協定(ART)」無關。

食藥署今日發布新聞稿指出，針對臉書等社群平台散布相關不實訊息，食藥署將彙整貼文內容及相關事證，函送所轄地方主管機關依法查處；同時函請Meta公司依平台規範儘速下架相關不實貼文，防止錯誤資訊持續轉傳。

食藥署表示，此次修正蘋果殘留容許量的農藥為「芬普寧」(Fenpropathrin)，並非報導所稱的「芬普尼」(Fipronil)，兩者為不同的農藥成分，不應混為一談。農藥殘留容許量標準均是基於國內外資料、毒理資料、田間殘留試驗及國人膳食攝取情形進行風險評估，並不存在所謂的美國壓力或政治交換，更與「台美對等貿易協定（ART）」無關。農藥「芬普寧」於蘋果的標準為111年由業者提出申請增訂，依要求提供符合用藥規定的殘留試驗資料進行評估，符合國際做法，也反映實際用藥，並非「放寬標準」。

食藥署重申，任何未經查證、無事實依據的臆測或影射，不僅誤導社會大眾，更可能涉及違反食品安全衛生管理法第46條之1有關散播食品安全謠言或不實訊息的規定，請各界審慎查證及發言，切勿任意散布或轉傳。

針對相關不實說法，食藥署早於今年5月即召開記者會嚴正駁斥，並發布新聞稿，及透過官方臉書粉絲專頁「食藥署－食用玩家」公開澄清資訊，主動向社會大眾說明正確資訊。食藥署呼籲，民眾面對各類訊息，應秉持「不輕信、不轉傳、要查證」原則，主動查核資訊來源及內容真偽，避免不實訊息持續擴散，共同維護公共資訊正確性及社會信任。

食品組組長許朝凱表示，食藥署已經就臉書該篇貼文先行函送，根據食品安全衛生管理法第46-1條，散播有關食品安全之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、拘役或新台幣100萬元以下罰金。

許朝凱強調，「芬普尼」在國內已是環境用藥，不能用於農藥用途；至於「芬普寧」很早就訂在相關作物，像是葡萄及蓮霧等都有芬普寧個別標準，這次修正是111年由跨國公司提出，特別把梨果類中的蘋果拉出，比照葡萄、蓮霧，由類別標準變為個別標準。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/270vp9

6.備註:
八又翻
芬普尼 芬普寧 傻傻搞不清楚

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.134.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783933904.A.9EB.html
噓 xbearboy: 政府會開罰嗎？
推 JonBrockman: 誰科學把關不是放寬
→ fallinlove15: 真的假的
推 grandzxcv: 不是喔不是這樣喔
推 comparable: 原來葡萄蓮霧都有 是在恐慌三小
→ AlianF: 草-n
推 ivan22809: 所以芬普寧不就是有放寬6倍= =
推 ahobo: 看看這篇是哪一台的
推 STi2011: 吼 你各位 不要違法喔 嘻嘻
噓 poqwiuer: 推文小心造謠！
噓 minlochen: 分普寧的日韓美歐盟標準不敢說欸
→ xbit: 歐美國際做法容許值多少他查過嗎
推 nakayamayyt: 科學把關變6倍
→ oopalmoo: 啊不都是農藥？
→ whitenoise: 說文解字比賽，開打
噓 dk611216: 為什麼要放寬芬普寧食安標準越來越鬆
噓 TBOC: 是科學把關不是放寬
推 beeboombee: 愛台灣就不會有意見
→ ctx1000: 以前有作文大賽 現在有說文解釋大賽
推 Erechtheus: 所以調整前後各是多少？
→ yydogyy: 所以是自己免錢貼上去，蒸蚌
噓 minlochen: 食安只有越審越嚴沒聽過自己放推的
推 RisingTackle: 怎麼可能與ART有關？法官都判無效了
→ RisingTackle: 除非....
→ minlochen: 新聞稿避重就輕 放寬的動機不敢講
噓 St3480: 所以芬普寧有沒有毒？ 講啊
噓 polestar0505: 一而再 再而三放寬食安的餵毒布
推 neoa01: 好了啦 別玩尼與寧的文字遊戲了
→ neoa01: 有沒有放寬農藥標準麻～
→ neoa01: 毒害台灣還怕人講喔，垃圾爛黨
噓 dk611216: 變更標準 敢不敢說放寬？
噓 Uranus20: 政府進口的食物當然能吃 不要再造謠
推 ahobo: #1gL9jSZ8 (Gossiping)
→ Forcast: 泣轉移焦點
噓 St3480: 噁心政府整天只會認知作戰 玩文字遊戲也
→ St3480: 改變不了有毒的事實
噓 deony: 故意愛玩文字遊戲，知道不是農藥還在嘴
噓 miforward: 不是放寬 是把關 懂？
噓 moon1991: 所以芬普寧有放寬6倍嗎？
推 soarling: 生眼睛沒看過這麼無恥的政府
噓 leviva: 芬普寧有沒有毒? 你倒是說啊
噓 linceass: 無恥狗官
噓 sid3: 放寬個屁  食安就是國安
→ sid3: 芬普寧可以多吃一點喔
噓 minlochen: 所以分普寧其它國家容許值是多少講啊！
噓 kaeyo: 零檢出 民進党上下是哪隻看不懂三個字中文
→ babuarea: 不同的農藥所以安全無毒放心吃對吧
→ meatbear: 說無關 看來是有關 我之前就說過這政府
→ meatbear: 還不知道給美國開放多少來毒害臺灣人健
→ meatbear: 康
噓 ThisisLongID: 說得好像芬普寧就可以隨便吃呢