Re: [新聞] 網傳衛福部開放「毒蘋果」 食藥署駁：搞

[uavan (ㄚ兵)]

光看第一點就感覺食藥署是不是把國人當白癡。

《這次調整是反應實際用藥，不是放寬標準？》
也就是廠商用多少藥，
標準就跟著反應，
而不是以國人的飲食習慣、食用量、耐受度來設定標準。

反正廠商用多少藥，
國人就吞下去就是了的意思對嗎？

《把梨果類改成蘋果，標準放寬6倍》
這樣就變成個別定義，
不算是放寬六倍？


※ 引述 《taiwan08》 之銘言：
: https://i.imgur.com/vGfOkqe.jpeg
: ▲食藥署澄清，放寬蘋果農藥芬普尼殘留標準6倍不實消息。（圖／食藥署提供）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.98.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783934902.A.BB0.html
推 St3480: 牠們目的就是騙到少數白癡 再靠這些人護航
噓 SRadiant: 有提數據啊
推 Erechtheus: 幹 調整前調整後 不就是個別放寬
→ minlochen: 玩文字遊戲 耍人民吧
→ SRadiant: 你該不會沒看就發文了吧？
我只是按照食藥署的說明內容去評論，
看數據幹嘛？
推 q123212: 資進党是這樣的
推 sofaly: https://i.mopix.cc/VSjAdU.jpg
※ 編輯: uavan (1.34.98.123 臺灣), 07/13/2026 17:41:54
噓 SRadiant: 依原廠的使用說明(時程、劑量)給藥，依
→ SRadiant: 實際情形自然殘留值是多少，並且符合最
→ SRadiant: 大攝取量，配合修訂
過去梨果類訂0.5ppm標準，
現在把蘋果類單獨訂3ppm，
可是國人吃蘋果的量遠高於其他梨果類，
為何吃最多的水果，
容許的殘留卻越高？
推 ahobo: 青鳥出動
噓 SRadiant: 你確定？食藥署的說明被你省略很多欸
推 ahobo: 那請問歐盟為什麼規定 零檢出
噓 SRadiant: 依要求提供殘留試驗資料，依實際殘留數
→ SRadiant: 據...
→ SRadiant: 因為沒有核准使用就是偵測極限啊
→ SRadiant: 有些日本、歐美的水果來台灣，台灣未核
→ SRadiant: 准使用的農藥也是限偵測極限
→ SRadiant: 這個核准包括到農作物的類型
※ 編輯: uavan (1.34.98.123 臺灣), 07/13/2026 17:47:28
推 ahobo: #1gL9jSZ8 (Gossiping)
噓 SRadiant: https://i.mopix.cc/3vyxWX.jpg
→ SRadiant: 歐盟先前有開放特例(未核准，但允許進口
→ SRadiant: 殘留)，算是落日條款
過去梨果類的芬普寧標準是0.5ppm，
現在改成蘋果3ppm，
過去就有標準了，要早就有核准使用了不是？
這次蘋果是放寬不是嗎？
國人食用蘋果遠高於其他梨果類，
是也不是？
蘋果調整成梨果類的6倍，
吃最多的蘋果允許殘留量卻被調到6倍，
合不合理？
推 ahobo: 標準應該是越來越嚴才是保護人民吧？
→ ahobo: https://youtu.be/NPbxCLSxluI
推 geofran: 南韓跟歐盟0.01 ppm
※ 編輯: uavan (1.34.98.123 臺灣), 07/13/2026 17:59:18
※ 編輯: uavan (1.34.98.123 臺灣), 07/13/2026 18:01:44
→ belion: 為何一次加到3？：3
→ meatbear: 就是放水讓毒蘋果進台灣啊 還說那麼多
→ meatbear: 不是說跟美國談很好關稅 結果就是犧牲
→ meatbear: 臺灣人健康
→ meatbear: 0.5變3.0 不是放寬 那什麼是放寬
→ meatbear: 中文都沒學好是不是
噓 mioaria: 哇靠SR疫情名人不只疫苗懂連農藥也懂欸
→ meatbear: 可惜中文不好 放寬到意思都不知道