Re: [問卦] 台灣生育率最低跟房價毫無關係吧

[scott123321 (真權德大諸)]

※ 引述《clever0705 (小卒)》之銘言
: 常常有人唬爛因為房價高 所以生育率低
: 明明身邊一堆35歲以上都還沒有結婚
: 單身的比有對象的多
: 就沒有對象哪來生育
: 至於有對象的女性
: 整天曬毛小孩 但 厭人類童
: 那又是另一個原因了



探討這問題很簡單啊
在其他條件例如；年齡，地區，收入固定下
你去比對身旁有房者的生育率跟門房的生育率就知道買房跟生育有沒有關連了
我自己觀察是
有很大的關聯啦！
特別是父母直接給房的
都生的比較早

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A3660

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.157.209.179 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783990096.A.08C.html
→ jkduke: 8+9沒房 還是一直生拉 不要牽拖房子
當大家們在探討問題時，有些人總是喜歡拿極端案例攪局
→ jkduke: 根本就是台灣產業結構 跟 低薪問題
推 PhilHughes: 40%老人不工作爽領錢，投炒房黨
→ PhilHughes: 房屋稅3倍，補貼生育
其實不少炒房族，後代生育情況也都不錯喔！
像在就是有資產者掐死沒資產者的生育環境
→ knives: 還好，我姊生兩個小朋友時候也沒房，就這
→ knives: 樣也把小朋友養到上高中了，有很難嗎
你姐姐很厲害，不代表多數其他人有他那麼厲害
→ xxxzxcvb: 從出生率來看 很難啊
推 kkchen: 為何不說 現在房價漲到都不敢結婚了???
※ 編輯: scott123321 (126.249.30.174 日本), 07/14/2026 09:09:10
→ FT6034: 如果探討房價是否影響生育率，
→ FT6034: 只要拿出一個房價高會降低生育意願，即證
→ FT6034: 拿OOO也會生，XXX也會生，邏輯錯誤