[問卦] 會缺理化老師的原因

[qw5526259 (B.K)]

會缺理化老師的原因
就是錢給的不夠多

但有些人
會把上面解讀成
沒人要當老師了

明明歷史、地理老師一堆人搶著當
就是有人
一堆亂帶風向
說： 老師沒人當了

同工同酬是對的
但歷史、地理與理化老師
哪來的同工
明明知識都不一樣
設定同工同酬真是腦殘政策


台灣就業市場
理工的薪水就是比文組高
腦殘政策
硬要把理工與文組老師
薪水規定一樣
腦殘政策
一定會出問題

這麼簡單的問題
腦殘政策是誰想出來的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.8.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783991587.A.407.html
推 VoV: 因為冰毒比較好賺(咦？
→ xxxg00w0: 因為上面一堆不事生產的文組靠口號操弄
→ xxxg00w0: 發跡爭權搶位過爽爽的前例 沒看到嗎?
→ xxxg00w0: 反智反科學當道
→ pphhxx: 要同酬可以啊，為什麼國文可以多減兩堂?
→ Forcast: 還要兼實驗課
推 lats: 政策大部分都文組定的，尤其是讀法律的
→ alex00089: 因為不值錢了
→ aakkssqq: 挑起文理組對立救毒油?
推 YESGOTO: 有更好賺的事業
推 albertfeng: 不就科技業待遇更好搶人搶輸了
→ tinybunny: 有更好賺的 做老師還要面對恐龍小孩家
→ tinybunny: 長
→ vowpool: 因為歷史地理不需要理解 只需熟背即可
→ Forcast: 歷史地理大不了就實地考察
→ vowpool: 要教理化沒有理解的話 學生隨便問兩句就
→ vowpool: 被問倒了
推 Loyeatta: 笑死 原來台灣的理組器量這麼小 不是說
→ Loyeatta: 國高中內容對大學畢業來說小菜一碟？同
→ Loyeatta: 樣的職能難度、面對同樣的討厭小屁孩
→ Loyeatta: 為什麼不是同酬？
→ vowpool: 理組優秀的人還怕找不到工作嗎
→ vowpool: 有需要去當老師領死薪水?
推 MonacoRos: 其實公務員也是阿，文組的去外面很難
→ MonacoRos: 找到更高的薪水，只能繼續待到腿麻然
→ MonacoRos: 後繼續靠北，很清楚知道會吵的有糖
推 z842657913: 理化好的人當然要去做更有用的事 用
→ z842657913: 高薪綁住他們教義務教育幹嘛？
→ alex00089: 現代人沒有照顧人的心