[新聞] 挺安樂死立法的陳冠廷：反對提公投、生

[bird09 (鳥九)]

1.媒體來源:newtalk


2.記者署名:林朝億


3.完整新聞標題:
挺安樂死立法的陳冠廷：反對提公投、生命不是「是非題」


4.完整新聞內文:

民眾黨團今(14)日將提出「安樂死公投」交付年底大選一併舉行，也支持安樂死立法的民進
黨立委陳冠廷今日受訪時並不支持提出安樂死公投。他說，首先針對安樂死的部分，這是他
在本屆第一個在立法院，召開一些相關的這個座談會、公聽會等等。那還是要強調，這個東
西是要經過國會一條、一條完整去審議的。

陳冠廷說，光是我們在立法院辦理的這些公聽會、座談會，就已經有聽到各個不同的、不同
的聲音，包含是「醫助死亡」嗎？還是這個跟現行的法律有沒有抵觸的地方？這個東西怎麼
可以簡化成一個、一張選票，或者是一句支持或不支持？

陳冠廷說，這不是「是非題」耶，這是一個多麼重要的生命的議題，可以這樣子在經過他們
一次的座談會之後，就要馬上進入公投，哪有這種事情？我們在這次、本屆這兩三年來，我
們經過多少的討論，從地方的座談會到立法院的座談會，每一次都有不同的看法、不同的意
見需要被納入。

陳冠廷說，我們提出來的最初的版本，至少也要經過很多次的修正。從支持的、到不支持的
、跟不同程度支持的這些議題，都有他們不同的看法，醫界的看法也都沒有一致。

陳冠廷說，所以我們要推動這件事情的時候，是希望能夠進入排審，進入國會的去審議它，
一條、一條逐條地來去討論。如果他們已經有提出他們的版本，那就送到這個立法院來一個
一個來審議啊。

陳冠廷說，民眾黨不是跟國民黨的這個關係很好嗎？那為什麼不可以請國民黨的來召委來去
排審就好？是要經過這樣的討論才行。哪有一次又是又是來是非題，每次都是用這樣的方式
來處理複雜的議題。每次都是這樣，這我們推動多久了，然後突然有一天拍一個影片，然後
就說要全部就趕快進入公投。

陳冠廷說，不是這樣子的嘛，如果我們三黨有共識，可以進入國會來去排審來去討論啊。哪
有這樣子動不動所有的事情都全部在投入這樣子公投？那你要代議士要幹嘛？

對於今天院會，是否會對安樂死公投議題投下反對票，陳冠廷說，「我們等一下進去，看我
們黨團的最後決定」。




5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://newtalk.tw/news/view/2026-07-14/1046934


6.備註:


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.242.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783996878.A.D2A.html
推 tmgl: 那你選擇權留給家屬熬遺產到手喔
推 KH8019: 生命是你民進黨決定的
推 tyler11342: 黨意不敢違背齁
推 RisingTackle: 陳明文之子
推 coffee112: 明文?是那個要去泰國開奶茶店的那位嗎?
→ vowpool: 公投又不是是非 是選擇
→ aakkssqq: 喔喔喔~~原來300萬沒感覺那個
→ vowpool: 不願意了解人民的看法 肯定不是真心支持
→ vowpool: 安樂死 他只是在這個賽道上吸引選票而已
噓 scum5566: 是在智障山小? 最終決定權還是在病患手
→ scum5566: 上
→ flicker36: 就算公投也是你投你的 我做我的
噓 lwamp: 民進党又又又又又站在民意的對立面
推 MeeToo: 智障 公投又不是決定其他人生死 是
→ MeeToo: 決定其他人有沒有權利決定自己生死
推 RisingTackle: 講得一條一條審查 三讀就會副署一樣
→ cloudyst: 所以呢 喊喊就算了
→ qaz12453: 乾 騙票喔 好好挺阿
推 lime1207: 公投是人民意願的體現呀  有啥不好
推 ghj10625: 我支持但黨不支持，所以我不支持
推 lime1207: 記者這啥標題，斷章取義了。 陳的意思是
→ lime1207: 先要跑完政府的sop再公投
→ lime1207: 難怪被叫做綠頭殼
噓 tpkgo: 北七 公投跟他媽的生命權有啥屁關係
推 aqzzz: 同婚是非題？
→ Thruse: 自己的命不是命
噓 Boasoul: 要不要也是患者決定 公投只是要政策解禁
→ Boasoul: 不是？是非什麼題？？？？？
推 leterg: 個人可以決定的自身如何尊嚴死，不知道幹
→ leterg: 嘛公投，刑法層面完善就好
噓 henry455235: 說沒有民意基礎也是你，不要公投也是
→ henry455235: 你