[問卦] 鞭刑成效，為何不去跟新加坡要數據？

[greattower (瘋狂偷渡)]

是這樣的

剛剛看到最近在討論鞭刑合理性

現有國家新國最盛

為何不跟對方討教一下？要個數據沒有很難吧！

比起政治口水，或是信一些沒屁用沒國際觀念的政客，

不如去跟其他國家討論，

求解。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
自殺前請先好好思考如何賭一把翻身 ~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.40.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1783997709.A.16B.html
噓 ctw01: 什麼叫要數據?你要什麼數據
→ ctw01: 先描述你的數據是什麼
→ LinkMiguel: 再犯率啊
→ ipon4490031: 你這樣做會讓青鳥破防？
→ aakkssqq: 民進黨:時空背景不同喔 鳩咪~謝謝只叫
→ RisingTackle: 新加坡不止有鞭刑 很多你以為的小事
→ RisingTackle: 在那邊都是重罰
→ ctw01: 那如果你發現新加坡雖然鞭刑後再犯率低 但
→ ctw01: 其實新加坡所有犯罪再犯率都很低怎麼辦?
推 tmgl: 鳥兒看不起多元種族的國家
→ tmgl: 以前喊人家鼻屎大
→ ctw01: 那這樣你該學什麼？就是你這種思維才會導
→ ctw01: 致台灣常常什麼都學個表面
噓 Lailungsheng: 貪污成效，死刑成效
→ OrangePest: 本來就已經有研究說犯罪率和刑度無關
→ OrangePest: 而是和犯罪後被逮捕的機率有關 新加坡
→ OrangePest: 是城市國家本來就不能類比
推 RisingTackle: https://i.meee.com.tw/d2ZT5Mu.png
→ ctw01: 還是通通死刑？死刑後再犯率最低
→ potionx: 法律政策本來就有試驗的性質了啊
→ potionx: 你什麼都不試驗 要求完美解方 一輩子無成
→ potionx: 魯蛇之所以魯蛇就是什麼都不改變~魯到死
→ ctw01: 試驗也不是異想天開，至少要有根據才做實
→ ctw01: 驗，否則我們的法律整天做社會實驗就好
→ ctw01: 亂做實驗你以為是創意，其實只是沒用的天
→ ctw01: 馬行空，這才是魯蛇和成功的距離
→ ctw01: 要數據當然可以，那你要什麼數據分析？連
→ ctw01: 想要怎麼分析都講不出來，憑什麼要社會陪
→ ctw01: 你玩實驗
推 ultraccs: 確實鞭刑超有用 有看過一個監院 施行鞭
→ ultraccs: 刑 結果治安超好 換一個監獄長 廢除鞭
→ ultraccs: 刑 治安整個大敗壞
→ ultraccs: 看過一個監獄
→ ultraccs: 不過台灣問題主要不是鞭刑啦 而是刑責
→ ultraccs: 低外國太多 以前還可以用補抓率去彌補
→ ultraccs: 現在不行了 平均道德低太多 變成實質犯
→ ultraccs: 罪天堂
→ potionx: 所以新加坡都白癡亂做實驗沒數據就是了
→ bustyma19: 鞭刑的目的是什麼？
推 Justine1937: 新加坡再犯率就是要數據才能知道啊
推 aqzzz: 國民黨快去要女性被鞭會影響生育的
→ aqzzz: 數據，沒鞭過女性的國家有科學數據
→ aqzzz: 證實這點嗎？